12月09日

質問者さん

書評のようなレビューを書く際に主観性と客観性のバランスが難しいと感じています。すなわち、客観性に欠けるとただの読む価値のないお気持ちの羅列になってしまいますが、かといって主観性に欠けるとどこか無機質でつまらないレビューになってしまいます。TJOさんはどのようなことを意識してレビューを書いていますか?

12月09日

TJO

TJOさん

主観的な感想や考察と、客観的な記述の紹介とを、バランス良く書くことですね。というのだと何の回答にもなっていないのでもう少し真面目にコメントすると、両者を別々のセッションに分けてレビューの章立てにメリハリをつけることが重要だと思います。さらに言うと、前者には自分自身の見識や経験に基づく視点を(適切に)資料を参照しながら付することで、読む人にとっても視点が増えるよう心掛けています

TJOさんに 質問してみましょう!

Takashi J Ozaki, PhD / Data Scientist since 2012 / https://t.co/aAyJfWA25u / DVT (treated with Rivaroxaban) / Tweets are totally personal & my own

質問は厳選の上回答します / 回答しない理由は開示しません / お礼など質問ではないコメントは全て拝読の上削除しています / 12時間以上経過した回答ツイートは随時整理されます / 他の人の質問に質問欄で回答する行為は禁止します / 前回アカウント開設時の回答リストは削除済み

TJOさんが

最近答えた質問

47分前

2000万だと趣味が自動車改造なら余裕無い

1時間前

実際年収2000万ってどのくらい余裕あるの?

15時間前

バターチキンカレーに対抗するバタービーフカレーあるいはバターポークカレーってないの?