こちらの質問回答への続きです

2022年09月30日

質問者さん

伊藤たける先生の『基本講義憲法Ⅰ』についてです。 レジュメは、演習問題の解答だけが書かれているのでしょうか?それとも基本憲法Ⅰの内容を整理した内容が書かれているのでしょうか? (憲法論文の流儀基礎編・実践編の講義内容との差異についてもご教示いただけますと幸いです)

2022年09月30日

Lてあにん

Lてあにんさん

レジュメには演習問題の解答と、職業の自由の保護範囲(独からの流用だったと思います)、損失補償関連のまとめがあったと思います。 基本憲法Ⅰ自体が他の基本書よりもまとめノート感があるので、整理する必要はないのでしょう。 憲法の流儀との違いについて、基本講義は教科書を利用したインプットなので学説等にも言及します(生存権における棟居説<言葉どおりの具体的権利説>やプライバシーにおける小山説<情報自己決定権>などにも触れています)。個人的にはこのような説明も好きでした。 他方で、憲法の流儀は基本権を主軸にして論文にかける知識に焦点をあてています。その結果、論文としては直接でてこない部分、たとえば利益衡量の具体的な方法や、表現の自由における違憲審査基準の学説上の整理などについてはあまり言及されません。 なので基本書等で自学できる場合、基本講義は不要でしょう。

Lてあにんさんに 質問してみましょう!

Lてあにん

Lてあにん

令和4年司法試験の結果待ち(3回目) 。金木犀が好き 「教室ですごす時間が長すぎた人間の頭に芽生えた妄想」(『論より詭弁』より)の煽り具合も好き

関連する質問

2022年10月03日

続き質問

『基本講義憲法Ⅰ』は憲法の流儀(基礎編、実践編)で代替できるでしょうか?

2022年10月03日

続き質問

『基本講義憲法Ⅰ』の演習問題って繰り返しやりましたか?またどれくらい役立ちましたか?

2022年09月30日

続き質問

伊藤たける先生の『基本講義憲法Ⅰ』についてです。 この講義は、既修者が購入しても役立つ内容だと思われますか?(役立つとすれば、どういう点がおすすめか教えていただきたいです)

Lてあにんさんが

最近答えた質問

2022年11月24日

加藤ゼミナールは総まくり講座なしで過去問講座だけでも問題ないでしょうか? 総まくり講座前提の説明でないか気になっています。

2022年10月31日

合格後、受験の時に使っていたテキストは思い出として取っておく派ですか?それともすぐに捨てちゃう派ですか?

2022年10月25日

柏谷先生の講座もとられていたんですか?