こちらの質問回答への続きです

03月24日

質問者さん

横から失礼いたします。 私自身も提携院に通いましたが満足に至らなかったのが正直なところです。 「ご希望であれば(お名前を伺いますが)提携院の院長に直接状況を確認して、より良い対応ができるようこちらからも働きかけます。 」 とのことですが、具体的にどのような働きかけをされますか?

21時間前

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさん

ご質問ありがとうございます。 実は、投稿した症例写真の前提条件(照射回数や時期・肌質などの詳細)について、提示した情報の前提が私の勘違いである可能性を懸念しており、再度別の写真を提示する予定です。 その上で、私が今できるのは以下のサポートです。 ①カルテに基づいた出力数値の確認 →現状確認の為にまずはこちらを要求いたします。 ②『自分が患者ならどう交渉するか』の具体的提案 →現状を踏まえ、次回以降の照射方針についてクリニック側とどう話し合うべきか、私の知見を貸します。 ③患者側で行うべき『攻め』の準備の徹底 →肌状態や剃毛の精度など、効果を最大化するために改善できる点がないか精査します。 ④現状のボトルネックの特定 →原因が照射側にあるのか、ケアや体質にあるのかを、対話を通じて切り分けます。 ※追加照射などを確約するものではありません。あくまで『次回の1回を、根拠のある最高の1回にするため』*の調整です。 私の発信した情報に疑問を感じられたのであれば、それも含めてDMで詳しく伺わせてください。私自身も、より精度の高い情報を届けるために、あなたの現状をしっかり確認したいと思っています。

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさんに 質問してみましょう!

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

「失敗しない脱毛情報」発信中|電子書籍「メンズ脱毛の教科書」で優良脱毛クリニックを徹底紹介|公式LINE登録後、無料で配布。脱毛相談1,000人突破|

関連する質問

12時間前

続き質問

ご返答ありがとうございます 元々の質問者です なんか反響を呼んでしまったみたいで申し訳ないですが、私が書いたのは最初のやつと今書いてるやつの2個だけです 誤解を生んでしまったようなので訂正させて頂くと、私は別に今のクリニックに不満を持っている訳ではないです カウンセリングの時に確か足は10-15回くらい必要(うろ覚え)と言われたので、剛毛男爵さんの写真を見て、 「5回でこれだけ抜けているなら十分やろ」 「というか蓄熱式でこんだけ抜けるんやな。すげー」 というような感想でした まあつまり何が言いたかったかというと、剛毛男爵さんの提携院と剛毛男爵さんが蓄熱式で受けたクリニックとでそんなに効果に違いはないんじゃないのか?ってことです あと、私自身はカウンセリングの時に肌を褒められましたし、肌も男にしては結構白い方です 施術の時も剃毛や肌の状態についてネガティブな指摘を受けたことはありません 出力を上げるのを私から断ったことはありませんし、火傷などのトラブルも特にありません なので、多分ですが少なくとも平均以上の成果は出せているんじゃないかと自負しています その上で、剛毛男爵さんが蓄熱式を5回受けた状態と私とでそんなに差は無かったよという報告でした

12時間前

続き質問

院長に働きかけをする内容を聞いてます

13時間前

続き質問

このやり取り見てDMするか迷ってるんですが、ちょっと内容がよく分からなくて…。 結局、クリニックではどんなことをしてもらえるんですか?

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさんが

最近答えた質問

12時間前

続き質問

ご返答ありがとうございます 元々の質問者です なんか反響を呼んでしまったみたいで申し訳ないですが、私が書いたのは最初のやつと今書いてるやつの2個だけです 誤解を生んでしまったようなので訂正させて頂くと、私は別に今のクリニックに不満を持っている訳ではないです カウンセリングの時に確か足は10-15回くらい必要(うろ覚え)と言われたので、剛毛男爵さんの写真を見て、 「5回でこれだけ抜けているなら十分やろ」 「というか蓄熱式でこんだけ抜けるんやな。すげー」 というような感想でした まあつまり何が言いたかったかというと、剛毛男爵さんの提携院と剛毛男爵さんが蓄熱式で受けたクリニックとでそんなに効果に違いはないんじゃないのか?ってことです あと、私自身はカウンセリングの時に肌を褒められましたし、肌も男にしては結構白い方です 施術の時も剃毛や肌の状態についてネガティブな指摘を受けたことはありません 出力を上げるのを私から断ったことはありませんし、火傷などのトラブルも特にありません なので、多分ですが少なくとも平均以上の成果は出せているんじゃないかと自負しています その上で、剛毛男爵さんが蓄熱式を5回受けた状態と私とでそんなに差は無かったよという報告でした

12時間前

続き質問

院長に働きかけをする内容を聞いてます

12時間前

続き質問

横から失礼します 「ピークパワーが高い」というのは、例えばジェントルでパルス幅3msという短い時間で一気に熱を入れることを指してますよね? でも一般的には産毛にはパルス幅は長い方が効果的と言われているんですよ つまりピークパワーではなく時間をかけて熱を多く入れるのが良いと 蓄熱式はまさにそれで、少しずつ熱を入れて熱の総量で勝負する機械なんです (雑に照射するとそれが台無しという注意点もあるんですが) あと、パルス幅が短い方が硬毛化の確率が高いという報告もあります 産毛が多い場所は硬毛化の確率も高いのでダブルパンチですね なので一般的に産毛には蓄熱式が効果的と言われています あと多分元の質問者さんの「情報源」というのは論文のことだと思いますよ