06月14日

質問者さん

横から口を挟んで申し訳ないのですが、、、 バルジの件について、 まず、「バルジ理論は嘘」というのは脱毛業界の総意ではないですよね? バルジ理論を肯定するクリニックは沢山あると思いますし、 例えば剛毛男爵さんのオススメするパレスクリニックも脱毛の作用の説明において、毛母細胞と皮脂腺開口部には言及せず、バルジだけに言及しています。 そういったなかで、バルジ理論に対して「虚構」というような強い言葉で否定するのであれば、バルジ理論が間違っているというエビデンスを剛毛男爵さん側が示す必要があると思います 以下余談 「バルジ理論が正しいのであればエビデンスが出てるはず」 とのことですが、これは裏を返せば 「バルジ理論が間違っているのであればエビデンスが出ているはず」 とも言えますよね? また、メーカーがバルジ理論を撤回したかどうかは重要な論点だと思います。 メーカーが撤回したのであればバルジ理論が間違っていたという論拠の一つになり得るので

06月14日

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさん

「バルジ理論が間違っているならエビデンスが出ているはず」 ← 論点のすり替え。 “バルジだけで効果が出る”と主張したのは、その理論を悪用して儲けようとした一部のクリニック側。証明責任は主張側にある。でもそのエビデンスは存在しない。あるなら出してくれ。 「メーカーが撤回したのであれば論拠の一つになる」 → 実際、メディオスターも初期はバルジ理論を押してたが、今はHPからその記述を削除済み。メディオスターの公式HP見てこい。 以上。

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさんに 質問してみましょう!

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザー

DM脱毛相談、感謝です(実績1,000人)|脱サラに失敗。再起を掛けて営利目的で脱毛を猛勉強。医療関係者よりも優良クリニック探すのが上手になりました|優良クリニックを見つける為の電子書籍「メンズ脱毛の教科書」は本職の方にも高評価。固定ツイから無料で読めるので悪徳脱毛に搾取されたくない方は読んでみて

関連する質問

06月15日

続き質問

元々バルジ理論は記載されていたが削除された。それを質問者はマーケティングのための用語変更と理解していたが剛毛さんはバルジ理論自体の否定と判断された。このバルジ理論自体の否定と判断された根拠は「公式HPから削除されたから」だけですか?

06月15日

続き質問

更に横からすみません。剛毛さんが「虚構理論」とまで言い切れる根拠はなんでしょうか?

06月15日

続き質問

①もちろん論理の話をしています ②私の理解のどこの部分が間違っていますか? 具体的な箇所を指摘してください ③「正しい」と「間違い」と「どちらとも言えない」の3つです 「正しい」の否定は「間違いorどちらとも言えない」です ④是非アンケートでも取ってください

剛毛男爵@医療脱毛アドバイザーさんが

最近答えた質問

1時間前

vio脱毛でよくお勧めされているクレストスキンクリニックですが、Oラインの施術範囲はどの程度の広さでしょうか。

8時間前

群馬のクララビューティークリニックの、ジェントルマックスプロプラス、vio顔うなじ含む全身5回20万以下、割と安めだと思うんですけど、倒産とか裏を気にするほど安すぎはしないと個人的には思ったんですけど、どう思われますか

06月30日

ドクターコバのライトシェアについて、ETハンドピースとHSハンドピースのどちらでしょうか(もしくはどちらが多いでしょうか)