静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団 主審　窪田陽輔 副審　櫻井大輔　唐紙学紙 4th 竹田明弘 豪華ですね…

いつもありがとうございます。 トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「１．ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。 早めに介入したかもしれません。

シグナルビープ(ボタンを押すと主審が着けている受信機のバイブとお互い鳴る機械)を鳴らしてる合図のはずです。

ありがとうございます。関連質問です。 競技規則のハンドの事例「手や腕をボールの方向に動かし、意図的に手や腕でボールに触れる。」に該当しても、「手や腕で体を不自然に大きくして、手や腕でボールに触れる。」(いわゆる大きなバリア)に該当しなければOKということでしょうか？ 当該タイミングで桑原アナが発言されていた、「お腹に当たってからだからハンドの反則にならない」についてですが、いわゆる昔のジャッジリプレイの室屋案件の事かなあと思っているのですが、ディフレクションは室屋案件の対象外でプレーは室屋案件の対象という認識です。これって今の競技規則的には明記されているんでしたっけ？さらっとハンドの所を見直して見たのですが、上手く読解出来ずでして。 感想:ハンドのルールの解釈はやっぱり難しい。

Jリーグ第7節鹿島VS神戸の前半20分頃のシーン。 チャヴリッチ選手のドリブルが広瀬選手の手に当たったシーン。 リアルタイムでテレビ中継を見ていた時はさらっと流してしまったのですが、改めてDAZNで見直して見たら、広瀬選手の手が動いてボールに当たっているようにも見えてきて、結構グレーでは？とか思ってしまいました。 最終的にノーハンドでもおかしくは無いのですが、VARチェックすら入らない真っ白では無さそうと思ってしまったのですが、ご見解をお聞きしたいです。

山口対愛媛、87分00秒頃、キムボムヨン選手のレッドは少し厳しくないですか？