レスリはセックスをしたい人間のパートナーとしては明らかに欠陥品だけど、「性欲ない事」自体は別に欠陥ではない。
ってことが分からないものですか??
性欲のない事が欠陥ということは、性欲ある事が人として正常という事?
そうかな?
出産適齢期を過ぎてまで性欲ある方が欠陥っちゃ欠陥じゃないですか?(性欲ある人を欠陥品とは私は思わないけど、どちらかと言うと。)
年寄りの話はしてないって言ってましたけど、適齢期でいうと、人間は35歳ぐらいまでですよ。
それとも、生殖行為ではない、愛情表現としての性交意欲の話ですか?それも、ある方が正常なの?誰が決めたの?
皆さんピキッてるわけじゃなく、性欲が減退・消失することは本当に欠陥なのかな?とただ疑問なんだと思います。

小指ちゃんさん
歳をとるにつれて性欲が減退することは自然だと思うけど、自分の性欲がなくなったからセックスも終わりね、とすることは配偶者として欠陥品だし(これはあなたも同意してるんだよね?)、元々性欲がなくてレスるレスりも欠陥品。
結果、レスりは欠陥品だよ。
『性欲がないこと』自体も、生物として何か欠けてるでしょ。パートナーがいないorパートナーが苦しんでいないのであれば、欠陥品ではなくただの欠損と言い換えてもいいけど。(これもう過去のQuerieで言ったよ。)
性欲がないことが生物として何ら欠けていないということが言いたいのなら、『そうかな?』『誰が決めたの?』じゃなくちゃんと理由を持ってきなよ。
ついでに出産適齢期以前の性欲についてはどう考える?幼稚園の男の子とかも性欲あるらしいけど、みんな欠陥品ってことでいいのかな?私は普通のことだと思うけど。
そもそも、性欲が減退・消失する話って誰がしてるの?
私の例で言えば、私がレスられたのは20代後半だし、3つ上の元夫も20代後半~30代初めのできごとなんだけど。
その時期に性欲がないこと・失うことは、欠陥以外のなんなの?