カトゼミいいよね。論証集ぐるぐるしたら無敵になれるんじゃないのか？欲しい

カトゼミユーザーで来年度からローへ進学する予定です。入学までにしておくべきことなどあれば教えて欲しいです。

ご回答ありがとうございます。 物権的請求権の実体要件はあくまで「①自己所有②相手方占有③占有権原なし」 なのに、 「所有権に基づく返還請求権の要件は、①請求者が当該物の所有権を有すること②相手方が当該物を現在占有していることの2つである。」と書いちゃうのはマズイんじゃないかと思った次第なのですが、細かいこと気にし過ぎなんですかね？

加藤ゼミ民法基礎問の答案例の物権的請求権の要件頭出しで、 「所有権に基づく返還請求権の要件は、①請求者が当該物の所有権を有すること②相手方が当該物を現在占有していることの2つである。」 とあるんですが、これって正しいですか？ 要件事実として書くなら具体的な事情を挙げなければならないし、実体法の要件として書くなら③占有権原不存在も書かなければいけない→よってどちらにしても正確ではない記載ではないかと思ったのですがいかがでしょうか？

基礎問の答案例の日本語が不自然に感じられることが多く（一文の長さとか、事実摘示と評価が少しごっちゃになってるように見える点とか）気になってしまいます、、 特に気になりませんでしたか？慣れるものなのでしょうか🫠