こちらの質問回答への続きです

06月05日

質問者さん

司法の行政法とか割と争点だったり主張反論を頭の中で組み立てる必要あると思うんですが、ペン止まって考えてる時間(答案構成、読む時間含む)はどのくらいでしょうか コツとかありますか 読む順番(議事録先に等)あれば教えていただきたいです

6時間前

犬

さん

行政法は苦手で、アドバイザーとしての適格に大いに疑問があることを断っておきたい その上でという話になるけど 行政法は一番時間かかるかも... 刑法や憲法などは、淡々と書いていけば自然と相応しい場所で問題が浮き彫りになるというか、答案上で動かしていったら自然と形になるような感じがあるけれど、行政法は特に、どのような主張をするか考えてから書き出すタイプの科目に思う 順番としては、設問→事例→議事録→参照法令、だろうか。参照法令の個別条文は前のところで登場したら一応見とくようにしてる 技法・事例研究行政法読んでまだマシになったような気がしているから未読であればおすすめしておきたい これらは、勉強が進んでいる人にとってはもしかしたらそんなに学びが多くないかもしれない

犬さんに 質問してみましょう!

Tips質問回答方針

Tips有りのご質問は確実かつ詳細かつ丁寧に回答する方針ですが、無料質問でも回答するものがあるため、メリットとしては薄いです。非公開質問は有料でのみ受け付けられるようで色々設定してみる運びとなりました。 ご質問自体も詳細であると回答しやすくて助かります。回答はTipsの有無を問わず情報の正確性を担保するものではありません。あくまで学問仲間との情報交換・エンタメの目的で利用してください。 また、個人情報に関するものや公序良俗に反するものその他の回答が不適切な質問には答えられない場合があります。 気が向いたらご質問がてら珈琲一杯奢ってください。 いつもどうもありがとう🙂

Tips報酬金額を選択する

(Tips質問者は回答全文をメール受領できます)

¥0(無料質問)

関連する質問

06月06日

続き質問

原告適格の問題って 一般的公益の中に吸収解消させるにとどめずとありますが、 司法試験レベルの問題として例えば主張反論型で出された場合 対立軸は公益目的vs個別的利益としても保護 というもので 公益でも保護されないというパターンは基本あり得ないと考えていいんでしょうか つまり公益というのはめちゃくちゃ広くて、一般的公益としてはどんな利益も(不法とかは外れるかもだけど)保護されてるというイメージですかね

06月04日

実演授業って何ですか?

犬さんが

最近答えた質問

4時間前

今年韓国の大統領が内乱罪だか職権濫用罪だかで起訴されたじゃないですか。だから今年の司法試験の刑法か憲法で内乱罪あたりが出るんじゃないでしょうか?

4時間前

続き質問

4階の自習室暑すぎませんか、、

6時間前

4階の自習室前で談笑するのは本当に気をつけて欲しい。横の自習室内にとても響いてるので。 犬くんフォロワー多いから周知してくれると助かります🙇‍♂️