司法試験どんくらいやらかした？設問一個飛ぶレベルのことどの科目でもやってしまってるのでやばい

もう一回これを貼るか。俺の不出来に震えて眠れ。 労働→③金銭配布行為白紙、競業避止特約・退職金支給制限の有効性を両方書けず、特約の有効性の規範を賃金全額払い原則との関係で支給制限規定が適用されるか、という問題提起の上で展開 憲法→自由作文。在外国民判決の規範使えず。 行政法→勧告③は裁量を認定したところで途中答案 民法→設問1⑶はお気持ち表明、設問2⑵「300000円を請求できる。以上」 会社法→設問2は、謎の規範を立てる→不公正発行は無効である！→支配権を低下させることを主目的としてなされた新株発行は不公正発行、でタイムアップ 民訴→証明妨害の考慮要素全然違う、法的観点指摘義務を積極的釈明義務でゴリ押す 刑法→共同正犯の理由のところ微妙、丙の罪責で「甲の暴行を阻止しなかったこと」という謎の不作為を想定、促進的因果関係の規範を描いたところでタイムアップ 刑訴→②において、第三者の身体も逮捕に伴う捜索ができること前提で102条2項の蓋然性で処理、証拠調べ制限で「公判前整理手続の趣旨を害するか」という規範を立てたのに、当てはめのまとめで一切そのキーワード出さず