売主による履行提供によって買主の代金債務が履行遅滞になったとしても、売主の代金債務履行請求に対して、買主が533抗弁を主張することはできます。(履行の提供のみでは533は喪失しないから。提供の継続、すなわち引渡しによって533は喪失する。) 他方、売主は、履行遅滞415を請求できます。(履行提供によって違法な履行遅滞になっているから。) 以上2つが原則論です。その上で、双務契約については、575条2項があることにより、履行提供のみならず、引渡しまでしなければ、履行遅滞415ができません。

「存在効果説からは目的物引き渡すまでは遅滞にならなくね？」 →付遅滞は、履行の提供(492,493)で足り、引渡しまでは不要だと思います。 (履行提供の継続が必要なのは、履行請求への533抗弁に対する再抗弁だと思います。)

売主による履行提供によって買主の代金債務が履行遅滞になったとしても、売主の代金債務履行請求に対して、買主が533抗弁を主張することはできます。(履行の提供のみでは533は喪失しないから。提供の継続、すなわち引渡しによって533は喪失する。) 他方、売主は、履行遅滞415を請求できます。(履行提供によって違法な履行遅滞になっているから。) 以上2つが原則論です。その上で、双務契約については、575条2項があることにより、履行提供のみならず、引渡しまでしなければ、履行遅滞415ができません。

自力青柳かと思った

司法論文の目指すべき評価ランクってどうなんだろ？予備だとオールC以上だけど

会社法が本当に苦手なのですが、インプット及び問題集を回す際の辞書的な使用として択一六法を使用するのはおすすめですか？ 紅白本のような基本書の方が良いのか悩んでいます。

桜綺麗だったぞ 春だなぁ