🎉 回答者が「いい質問」に選出しました 🎉

09月06日

質問者さん

就活において、重松先生が質問力が高いと思う質問はどのような質問ですか?

09月06日

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェント

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさん

ちょっと前にTwitterで、質問については聞き方、聞く相手、聞く場面が大事だという話をしました。 しかしながら、(わかってない人も多いですが)TPO的な話はある種よく言われる当然の話ではあるので、ここでは「質問力が高い」と思う質問の内容とか聞き方について、「質問する際に留意すべき3つのポイント」と共にお答えしようと思います。
残り 1,280 文字は

Querie Limited

限定公開

Querie Limitedとは?

各回答者の限定公開の回答内容を閲覧できる回答者毎の月額プログラムです。

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさんに 質問してみましょう!

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェント

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェント

Lawyer's INFO取締役COO・Lawyer’s FIRM代表弁護士(二弁&NY州)←ベンチャー法務部長・IR担当←桃尾松尾難波←AMT|UVA Law softball all star出場|東大ロー同窓会副会長|東大ボクシング部|開成硬式野球部|Don Gaucho年間王者2連覇中|

弁護士のキャリア等に答えます。 本気で有益な情報を得たい方はオンラインキャリア相談にお申し込みください。 https://app.spirinc.com/t/qjjudXPpC7IDO2GaqiO4M/as/aJa63fRy5xkITvuZF7ZXw/confirm-guest

Tips質問回答方針

試験的にTips初めてみましたが、別にTipがない無料質問でも普通に答えます。

Tips報酬金額を選択する

¥0(無料質問)

メール回答受信設定

(回答者やサイト上にアドレスは一切公開されません)

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさんが

回答した限定質問

いいね!

09月06日

就活において、重松先生が質問力が高いと思う質問はどのような質問ですか?

08月19日

有名弁護士のセミナー等の参加につい質問させて頂きます。 私は、地方国立大の学生でロースクール進学予定です。進路選択のためにセミナー等に参加してみたいです。学生も参加可となっていますが、何の実績もない学生が参加するのは場違いでしょうか?ロースクールに進学したり予備試験に受かった人でなければ参加は控えた方がいいですか?

08月11日

queriesが復活した記念に表では言いにくいことをつらつら書いてみるQAを自演でやってみる🍖

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさんが

回答したTips質問

¥2,000

03月11日

四大のシニアアソです。 現在子どもが2人おり、家族との時間をもう少し確保したいと考えています。その一方で、将来的な収入水準もある程度維持したいという思いがあり、ベンチャー経由での独立というキャリアを考えています。 Xでは「リスクを取って転職すべき」という趣旨の意見をよく見かけるのですが、実際にそのルートを取った場合のリスク・リターンについて理解を深めたいと考え、ご相談させていただきました。 次のような構造なのではないかと考えていますが、認識が妥当かどうかご意見をいただけるとありがたいです。 リスク ・ベンチャー在籍中に十分なネットワークや見込み顧客が形成できず、独立につながらない ・結果としてインハウスに留まり、収入が上がりにくい ・あるいは副業で弁護士業を並行することになり、トータルの稼働時間が四大時代とあまり変わらない可能性 リターン ・うまく独立できた場合、四大若手パートナーに近い収入水準を維持しつつ、稼働時間をコントロールできる可能性 一方で、四大に残った場合は、 ・パートナーとして活躍できれば独立より高い収入を得られる可能性がある ・仮にパートナーにならずとも一定の収入水準は期待できる という点もあり、収入減の可能性というリスクをとりつつ稼働時間の削減というリターンを取りにいくという点が本質ではないかと考えています。 もしこの整理に誤解があればご指摘いただけると幸いです。また、ベンチャー経由での独立というキャリアを考える際に失敗しやすい点や注意点があればぜひ教えていただけると嬉しいです。

¥2,000

03月10日

顧客獲得のために官庁出向するにしても、自分のキャリア等との関係で出向先吟味しないとあんまり意味ないよという趣旨のツイートを拝見しました。 4大のコーポレート・M&A系の若手が経産省産業組織課や金融庁市場課や企業開示課に出向してるのはよく見ますが、中規模事務所でM&A・コーポレートをほんのり専門にしてるくらいの若手弁護士が(伝手があると仮定して)上記官庁に出向するのはどれ程意味があると思いますか? もちろんその人のキャリアや事務所で扱ってる案件によるとは思いますが、事務所でTOBとかMBO案件をばしばし受けてなくても、上記官庁で得られる経験があれば、差別化を図れて個人でも客取れると思うよとか、いやいや産業組織課、市場課、企業開示課とはいってもそんな差別化にはならんよとかでも構いませんのでコメントいただけるとありがたいです! あと、4大でもここに出向するのは花形だよねって言われるような官庁出向先があれば教えてください!

¥1,000

02月26日

海外留学についてご質問させてください。 海外留学に関して為替などのこともあり経済的合理性の点からは最近は否定的な意見もそれなりに見られる一方、企業法務弁護士のキャリアとしては未だ留学が主流であるように思われ、また周りの留学経験者の大多数は留学へ行ってよかった•行った方がいいと言います。 私自身も留学に行くか(あるいは留学せず転職するか)は迷っているのですが、最終的には以下に挙げているようなメリットがデメリット(約1500〜2500万円くらいの出費。実働していない期間が生じる等)を上回るかどうかの問題のように思っています。この点について、実際に留学に行かれた重松先生のご意見をいただけますと幸いに存じます(⑴〜⑹のこれは違う。他にもメリットがある等)。 ⑴グローバル大手や外資、商社あたりの転職に必要(元々英語ペラペラとかでない限り) ⑵⑶以外の会社のインハウスでも英語使うところはあった方が給料が大幅に上がりそう ⑶他の企業法務系事務所の転職にもあった方が良さそう(悪目立ちしないという意味で) ⑷一応不自然にキャリアを中断させずに海外生活できる数少ない機会ではありそう(インハウスとかだと転勤はともかく、中途組が留学行かせてもらえるとかはあまりなさそう) ⑸人生経験値 ⑹将来留学した人に対してコンプレックスを抱かずにすむ

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさんが

「いいね」した質問

いいね!

09月06日

就活において、重松先生が質問力が高いと思う質問はどのような質問ですか?

Chief Oniku Officer 重松|弁護士・法務人材特化エージェントさんが

最近答えた質問

いいね!

09月06日

就活において、重松先生が質問力が高いと思う質問はどのような質問ですか?

08月19日

有名弁護士のセミナー等の参加につい質問させて頂きます。 私は、地方国立大の学生でロースクール進学予定です。進路選択のためにセミナー等に参加してみたいです。学生も参加可となっていますが、何の実績もない学生が参加するのは場違いでしょうか?ロースクールに進学したり予備試験に受かった人でなければ参加は控えた方がいいですか?

08月11日

queriesが復活した記念に表では言いにくいことをつらつら書いてみるQAを自演でやってみる🍖