限定読めます。西田陸浮は日本のプロ野球に来たとしたら活躍できると思いますか？

限定会員です。ついさっき起きた交通ヒヤリハットについて質問です。 自転車で路肩を走っていたところ、信号待ちの車列の一台が合図や後方確認なしに突然助手席の人間を下ろして、危うく開いたそのドアに突っ込みそうになりました。幸いヒヤリハットで済み...というか、助手席から降りてきた若いお姉さんはついに最後まで、すぐ後ろで急停止した私に気づくことなく車からおりていったのですが、仮に私が止まりきれずにドアに突っ込んだ場合って誰が悪いんでしょうね？ 私の考えだと ①助手席後方を確認することなく同乗者を降ろした運転者 ②後方確認せずに降りた彼女 ③止まりきれなかった私 の順で悪いのかな？と思っています。6:3:1くらい？でも私が走ってたのって自転車専用レーンではない、しかも橋の前後で路肩が狭くなるから自転車ガイドラインマークもそこだけ消えている、という場所でした。そうすると私の過失がもうちょい大きくなるのかな。京葉道路の両国橋を東に下ったあたりの場所での出来事でした。 あと...さすがにムッとしたので、後ろみてくれ！と去り際に文句を言ってしまいました。。。まあこれくらいは許してほしい。。。

現在のトラウトがセンターを守るのは厳しいように思うのですが、いかがですか？

ご相談にのっていただいたものです。 突然かつ生々しい話に対して、有益なアドバイスをくださり本当にありがとうございます。 以下の点に特にハッとさせられました。 「セックスできずに不満だからって(不満なのはわかりますが)､奥様に冷たく接したりしてる場合じゃないんじゃないですか｡」 おっしゃるとおりですね。感情というか気分に支配されて不合理（というか非合目的的というか）に振る舞ってしまっていることに気づきました。 ちなみに、風俗通いをやめるために、行くのを我慢できたときには「使ったつもり貯金」をしてそれで妻にプレゼントをしたこともありました。妻がほしいと言っていた物や、自由に使えるようにと現金にしたこともあったのですが、いずれも大して喜ばれなかったようで、「使ったつもり貯金」もやめてしまいました。 また、妻と話し合った際には、遠回しに（風俗でも不倫でも）「外で発散できればいいのにね」というようなことを言われたことがあります。実際、セックスレスになる以前にも「私にバレないようにやってくれるなら外でしてくれてかまわない」と言われたことがあります。 そして、（バレていないと思うのですが）私は家庭外でセフレをつくって月１くらいの頻度で会っていたことが（セックスレスになった期間にも）ありました。 その際の浮気でも気持ちはまったく満たされなかったのですが、その理由は結局のところ、私の場合、性欲を発散したい、誰かに承認されたい、というのが欲望の本質だったのではなく、妻に求められたいということだったのではないかと自分では分析しています。 そういうような事情から、結局浮気も面倒くさくなって関係を解消してしまいました。 こうして残った手段が風俗だったようです。 私の場合ローカス先生とは違って、風俗で性的欲求が解消されるだけで精神的充足感が「５」くらいあり、演技であったとしても喜ばれている気にさせられることでその充足感が最大で「８」くらいになっているような気がします。 ローカス先生のアドバイスをいただき、以下を実践してみようと思いました。 ・風俗通いはやめられるように努力する。その実践として、まずはこちらの回答で1回の風俗店利用で使う金額（だいたい4,5万円くらい）に比べれば微々たる額になってしまいますが、1万円をお支払いさせていただきます。（これだけでも抑止力というか、モチベーションになりそうな気がします。） ・風俗通いやここでいただいたアドバイスのことは明かさずに、もう一度妻に真剣に相談してみます。 いきなり状況が改善されることはないと思うのですが、徐々にでも改善の兆しがみられたらご報告させていただきますのでその際はまたお読みいただけますと幸いです。

手間のかかる質問をしてしまって申し訳ありません。 ただ本人に対しても打てる手がまだあるのかもということがわかりました。残念ながら先生にお願いするには地理的に離れているのですが、こちらで弁護士さんに依頼を前提として相談しようかと思っています。 ありがとうございました。

すいません、うっかりTips質問回答方針を読み飛ばして質問してしまいました。医師の守秘義務に関する質問をした者です。失礼しました。

そうですよね、子のプライバシー大事ですよね。私もそのために鍵垢にしています。 久しぶりに見たらお姉ちゃんめちゃくちゃ大きくなりましたね！

一見して意味不明な文章だし、意味不明である理由も説明できるけど（「もはや」の使い方、「どちらでも」の多義性、「のに」の前後で逆説関係が読み取れない、「せいで」の前後で因果関係が読み取れない、「ほぼ」が何を限定しているか不明、「文脈で」トップになるという意味が不明、想定されている「文脈」の内容も不明、「正真正銘」でないトップというのが何を指すか不明、「もったいない」の意味も不明）、書き手が書けなかったことを想像しろと言われれば想像はできる気がします（これは「読めて」いるとかいうのとは別の作業ですが）。下記のいずれかじゃないですかね。↓ 大谷の投球能力や打撃能力は、それぞれ単純にMLBトップクラスであり、投球能力や打撃能力がそれぞれ極めて高いのであるから、シンプルに投球能力や打撃能力の高さでそれぞれトップオブトップになり得たのに、・・・・・・ ①ほとんど常に「二刀流で成功していることがすごい」という文脈で評価される結果、投球能力や打撃能力を単体で見ても優れているという点が看過され、各能力が過小評価されている。 または ②打撃か投球に専念すれば、打撃成績や投球成績をさらに向上させる余地があり、そうなれば「正真正銘」のトップになれた可能性が高いのに、現実には二刀流でプレーしているため、そのような上がり幅を実現する機会を失っており、投打いずれも、専念した場合ほどの成績には達していない。そのため、投打二刀流がすごいという文脈でしか「正真正銘」のトップになれないことがもったいない。

ロカ先さんは、ビジネス法務検定の過去問を見たことはありますか？あったら、1級に合格する学力を評価しますか？

限定読めます。 高市首相の中傷動画の件、どう見ますか？

ローカス先生に意識の高さでは勝った気がするので、第二ラウンドでは料理しながら調理器具の洗い物を両立する手際の良さで勝負したいです。

ローカス先生おやすみ

うんこと野球のスタッツの話ばっかしてるは馬鹿にしすぎじゃない？笑