リプしようと思ったのですが、長くなってしまったのでこちらから失礼します；； 内容的に、某男女俳優のハラスメントに関することに言及されているのかな？と思われるご投稿についてです。 えびさんが示されていた【例え】の発言だと、某俳優の発言とは少し違うかなと感じました。 （※発言、にのみ焦点をあて、かつ以下のとおり登場人物は簡略化します。） 介護施設で働きたい（運転免許不所持）と思っているＡさんがいたとします。 ①利用者さんの送迎業務にも従事しないといけない施設に『ここで働きたいです！』と言った場合 ➡施設側の人（第三者でも）が『うちでは難しいよ』と言うのは言って然るべく。 だって、送迎業務に従事できないから。 えびさんがおっしゃっていることは間違っていないと思います。 ですが、 ②『介護施設で働くのは難しいのでは』と、介護施設で働くということ自体を否定するような発言 ➡これはＮＧです。 Ａさんには、運転免許が必要ない（送迎業務が必須ではない等の）施設で働くという他の選択肢があるからです。 今回男性俳優は、俳優という職業に就くこと自体を否定するような発言、↑でいうところの②を口にしてしまった(らしい)ので、 それは配慮が無いというか、言及しすぎでは？という声が上がって燃えました。 俳優というお仕事に身体接触はつきものでしょうが、身体接触が必須じゃないお仕事だってあるはず（朗読劇とか）なので。 『「この作品の現場」では難しいのでは？』という表現だったのならよかっただろうになぁ…。 という気持ちです。 （※重ねて申し上げますが、えびさんのご意見や世間の意見（どっちが正しい、どっちが悪い、どっちも正しい、どっちも悪い等）ということには皆さんそれぞれの価値観・考え方があるのでここでは言及しません(m´・ω・｀)m） えびさんがおっしゃっている例えを曲解していたらごめんなさいです。

夫婦という役だから接触する可能性が高い を踏まえた 「夫婦役は厳しいのでは？」 なのか 「俳優なんて辞めちまえ」 なのか 微妙なニュアンスは録音されてないし公開されているわけではなく 女性側は辞めちまえと受け取った 男性側は(その役を)演じるのは難しいという限定的な意味で発信した という、言った言わないの水掛け論が起きているだけなのにも関わらず 自分と照らし合わせて傷ついた方を採用する が、起きてるなぁというのが私の見解 例えば私は経営者なので その状態で【働きにこられても困る】を採用しているため男性側目線 我が社では運転免許が無い人がバイトに来ても困る →山の上から 郵便局まで車は必須 最寄りのコンビニも郵便局も徒歩で往復40分のため 徒歩の人に時給を払ってられない とかいう背景がある でも、 雇用されている人や女性なら 味方と見方が変わってくるのだろう 精神的な弱さをカバーして働ける職場がいいとか その理屈はパワハラであり、モラハラで横暴だ！とか 結局雇用形態である 免許があるか？の部分を契約時にちゃんと詰めて無いのが問題なので ここでいうところなら 発言がどうとかは二次であって そもそも、事務所がきっちり契約を確認さえしていれば トラブルも生まれず 男性側がモラハラにも見える発言をしてしまう事象すら発生しなかった というのが私の論点 かな 事故割合という考え方で 接触不可を徹底していたなら 男性が悪いし ①触る ②職業論理に関する発言 の2つが悪い 今回の件は 不可抗力が強いので①の問題は薄く ②のみが焦点 それも 正確な証拠になりうる録音がない限り ・俳優なんか辞めちまえ ・夫婦役は難しいのでは？ だと、かなり問題比率が変わってくる でも、現状詳しい内容は公開されていないので どっちの味方になってるか 受け取る側は違って聞こえてるんだと思うよ 公開されてるのは 『制限があるなら俳優をやるべきではない』 これは前提条件に基づく発言なので 俳優を辞めろではなく 【接触する可能性のある役は】に装飾される文章なはずなのだけど 『俳優を辞めろって言ってる！』に聞こえる人が一定数いる(女性と同じ感情発生の経緯を辿る人とも言える) あと、 トラウマに寄り添え！って人たちもいるけど 佐藤さんは精神的な疾患を公表されてるので 「こっちは精神的な問題があるんだから！」って武器は 女性側と相手の佐藤さんにも使えるので その武器はどちらも使えない 典型的な昭和系の理論的な男性と 感情優位脳の対立って感じがする (どっちが悪いとかではなく、この人たちの会話って必ず平行線なんだよ…) ハラスメントの定義って 正論かどうかではなく 相手が『嫌だ』と感じたら 否が応でもハラスメント！ってなるからねぇ 彼氏できたの？が嫌いな上司からならハラスメントになるけど 友達に言われたらハラスメントじゃない イケメンとはハグしてるのに！って男性側の人たちは攻撃してるけど ハラスメントってそういうもんだよなーとは思う (疾患由来であれば、容姿に関わらず接触できないはず…という考え方もわからんでもないが、疾患由来ではなく好き嫌いでハラスメントとになる点を理解してない人たちも多そう) 昭和の根性論 vs 令和のトラウマ配慮 個人が自分の環境を嘆きたいのを エンタメとして今回のネタを利用して呟いている(私も含め)