そう思うと、後期高齢の広域連合会提供の市町村利用システム範囲は悪い話は聞かないですね。何が違うんだろう。

場違いな内容でしたら無視してもらって大丈夫です。 標準化対象業務の部署所属の者なのですが、今年度に入ってから情シス担当課との認識の差？をたびたび感じます。 うまく言えないのですが、 当部署「ベンダが出してきた資料、なんでこうなってるの？おかしくない？」 情シス「これこれこういう前提なので多分こうなんだと思います」 当部署（その前提、共有してなくない？初耳なんだけど） とか。 提示する〆切はいつもタイトだし、出してくる文書も分かりづらいし、分からないことを聞きたくても基本的に人を馬鹿にしたような喋りの人ばかりで本当にもう標準化投げ出したいです。情シスって皆こういうもんなんですか？あとついでに、ベンダも〆切ブッチした上でレスポンスも遅くて最悪です。 標どうさんに言うことではないのは重々承知です。申し訳ありません。ただの木端役人の戯言と思って聞き流してください。

クラウドとアプリケーションは別ってのはさすがにシステム屋さんには通用しないですよね。謎のクラウド使うことになったから、ネットワーク含めたアーキテクチャ、アプリケーションの設計、運用、ひいては費用に影響してくるのに。

金もらってる癖に誹謗中傷すんなって言ってんの。

事業者が高い金取ってるのにそのスタンスは良くない。 ボランティアじゃないでしょ。プロでしょ。プロなのに批判ばかり言ってるのは技術力の低さを自慢してるだけに見えるよ。

は？あなた方が選挙で選んだ政治家が正式な手続きを踏んで決めたことですよね？