『不安の概念』におけるキルケゴールの男女論（性の問題を含む）って、哲学・思想としてどのように受け取って読めばよいのでしょうか。 「不安」や「自由」や「可能性」などについては哲学的な議論だと思えますが、上記の議論に関しては、宗教的前提における彼の独断論のように感じてしまうのです。

まあ「原罪（相続する罪）という教義学的問題についての単純な心理学的考察」って副題だしそうなんでしょうな。トライしたけどよくわからんかった。日本語で読める文献はあんまりないと思う。あったら教えて。 https://yonosuke.net/eguchi/2017/07/06/6725/