中村拓人選手が群馬に来る噂がありますが、今後群馬がヒールチームになってしまうのが正直嫌です。 今回のような契約解除は、他のリーグだと良くあることなのでしょうか？また、今回の件についてボナさんの意見をお聞きしたいです。

全て決まったらにしようと思ってましたが、貰った質問に対しては基本的にNG無しで返す、の運用ポリシーで発信している以上、このタイミングで答えさせていただきます。 ※言うまでもない大前提として、僕はクラブ関係者でもなければ、選手やエージェントとの面識も一切無い、ただの一般人ライト層ファンです。ファンの代表はおろか、端くれにも入らない人間なので、回答は個人的感想の域を出るものではない、というのは強調させてください。 岡崎さんのコメントにある通り、広島と中村拓人選手(以下敬称略)は4年契約を結んでおり、「残りの契約に対する大きな違約金を支払うという形で他クラブへ移籍する」という形で他クラブへ移籍する、というのが事実ベースの認識です。質問にあるのであえて答えますが、その「他クラブ」が群馬であるかどうかはわかりません。これを踏まえた上で回答します。 結論から言うと、海外サッカー等、他スポーツではよくある話。というか、残り契約を買うという形で「移籍先クラブが移籍元クラブへ移籍金を支払って成立する移籍」は、むしろこれがスタンダードの形です。特に欧州サッカーにおいては、ボスマン判決以降、各クラブは、自チームで育成した選手のフリー移籍を恐れ、この傾向が顕著かと思います。 ただし移籍の手順、ステップの踏み方として、今回の移籍がファン感情に遺恨を残すものであるかどうかは、全くの別問題だと思ってます。というかハッキリ言えば、遺恨は残す類の移籍だと考えます。 契約の話に戻します。欧州を初めとするバスケ界において、残り契約期間が残っている場合の選手の移籍は、契約解除条項(リリースクローズ,またはバイアウトクローズ)等の行使によってされる事が多く、今回の中村拓人と広島との契約の中でその条項が付帯されていたかどうかはわかりません。 付帯されていない場合でも、双方のクラブと当該選手が納得の上で、契約途中にも移籍が成立するケースは実際に存在します。 >「解除に関する取り決めについては、中村選手にとっても苦しい条件にもなっており、双方にとって非常に筋の通ったものになっていると考えておりますので、温かく中村選手を見送っていただければ幸いです。」 岡崎さんのコメントの結びにある通り、「広島と中村拓人との間では双方納得の上」という事が説明されており、移籍元クラブと当該選手との間では決着がついていると読み取れます。 では"これで大団円ということでいいじゃないか"というのは、移籍先クラブ側の言い分、一方的な論理だと僕は思います。 移籍元クラブとしては「2025-26シーズン契約の継続合意」を公式にリリースした後の事であり、「その後に契約解除するのは話が違うじゃないか」というのが移籍元クラブのファンが感情として"当たり前に感じる事"だと思ってます。 これらの事情、移籍元クラブのファンとの間に何かしらの遺恨が残ることは織り込み済み。当該選手にとっても"相当な覚悟の上の移籍"かとは察するので、ポジショントークにはなりますが、仮に自分の応援しているチームに、このような移籍を経て選手が来るとしたら、それは当然の事ながら100%応援します。 しかしながら、広島のファンからすればこの移籍に異議を唱える、納得できないというのは当然の事であり、移籍先クラブが"ヒール"となるのは自明。というのが個人的な感想です。 歯切れはやや悪い部分もありますが、率直な感想はこんな感じかな。 よりフランクに言うと、リーガルに則ってないような移籍であれば、もっと裁判沙汰とか別の問題になってると思うけど、それがないという点を見れば、一応関係者は(不本意かどうかはともかく)納得してそう。 だけど、「一度リリースが出てからそれを反故にするのは話が違う」と広島のファンが感じるのは当たり前。僕も同じ側の立場ならそう思うかも。とは感じた。 というまとめ。