2時間前

質問者さん

スライム洋一先生、投開票日の今日に入ってから、政治的なツイートや報道に対して、「公職選挙法違反では?」と指摘して回る人をたくさん見かける。 これは日本の民主主義にとって良くない流れなので、一言述べておきたい。前提として知っておくべきこと。日本の公職選挙法は、民主主義の先進国の中では突出して厳しく選挙活動の自由を制限している。 例えば、事前運動も戸別訪問も日本では禁止だが、これらは日本以外の全てのG7参加国で自由。 投票日当日の選挙運動については、完全に自由ではなく制限を設ける国(投票所周辺での運動禁止など)が多いが、日本のように完全禁止の国は少数派。日本のように極端に窮屈な選挙制度を採用すると、現職有利、与党有利の傾向が非常に強まる。なぜなら、政権与党は日々政策をやり、首相を始めとする政府の面々が毎日メディアに大量に露出しているので、実質的には一年中選挙活動をできる。野党にそれは無理なので。公選法も国会が制定し、改正してきたものだから、与党が自ら勝ち続けやすいようにゲームのルールを決めているという不公平な構造がある。勿論、いくら不合理な内容でも、有効な現行法ではある。しかも罰則付き。だからひとまず従わざるを得ない。しかし、日本のルールは世界的に見ても特殊なルールであり、政治参加の自由や言論の自由を強く制限するものなのだから、批判的視点を持たずに盲従してはいけない。この点、一般市民同士がSNSで相互監視して、投票日に政治的な投稿を見れば「公選法違反ではないか」と言い合うのは、自分たちの自由を切り下げるだけの愚行である。 指摘されるほとんどのケースが実際には公選法違反ではないのだが、その点も問題。公選法自体が異様に窮屈なのに、法律どおりよりももっと言論を萎縮させようとしていることになるので。今後の選挙でも、鬼の首を取ったように「公選法違反だ!」と言って回る人をたくさん見ることになると思う。 自由で民主的な社会を守るため、このような動きには警戒をしておきたいとお考えになりますか?

2時間前

スラ弁(弁護士大西洋一)

スラ弁(弁護士大西洋一)さん

長くて読む気がしない。まとめて。

スラ弁(弁護士大西洋一)さんに 質問してみましょう!

スラ弁(弁護士大西洋一)

スラ弁(弁護士大西洋一)

スライムです。普段はスタート地点付近で初級勇者の戦闘練習相手をしています。ジョブは猛獣使い(トイプードル)。 『法律版 悪魔の辞典』著者。 第二東京弁護士会所属(33023)。 人生は死ぬまでの暇つぶし。楽しく生きつつも品位を高めたいです。法廷入場曲は笑点です。

素裸衣無(スライム)ですが普段は着衣しています。事務所は新宿、池袋、横浜、名古屋、福岡にあります。大阪も近々作ります。どんな質問にも適当に答えますが、回答率はやや低めです。誰かを傷つける質問や固有名詞が含まれた質問は答えないことが多いです。

Tips質問回答方針

非公開で答えて欲しいときはチップス質問になります。

Tips報酬金額を選択する

(Tips質問者は回答全文をメール受領できます)

¥0(無料質問)

スラ弁(弁護士大西洋一)さんが

回答したTips質問

¥500

08月05日

非弁提携してる弁護士と退職代行を公益通報しました! それを会社と弁護士に知られて、名誉毀損で訴訟を起こされました!が東弁も今回の件は本気で調査してると連絡がきたので終わりが見えそうです😭

スラ弁(弁護士大西洋一)さんが

「いいね」した質問

いいね!

01月03日

久々に質問に対して「いいね」をいただけますか?

いいね!

09月18日

マズローの欲求5段階の一番下を充足したいので、いいねください。一番下にスラ弁からのいいね欲求があります。

いいね!

09月16日

スラ弁先生、自分は弁護士ですが、まだまだ未熟者だと自分をせめてばかりです。スラ弁のいいねで自分を鼓舞したいので、いいねください。

スラ弁(弁護士大西洋一)さんが

最近答えた質問

2時間前

お宅では珈琲ミル使われてますか?使われてるなら、どこのものですか?

2時間前

スライム洋一先生、投開票日の今日に入ってから、政治的なツイートや報道に対して、「公職選挙法違反では?」と指摘して回る人をたくさん見かける。 これは日本の民主主義にとって良くない流れなので、一言述べておきたい。前提として知っておくべきこと。日本の公職選挙法は、民主主義の先進国の中では突出して厳しく選挙活動の自由を制限している。 例えば、事前運動も戸別訪問も日本では禁止だが、これらは日本以外の全てのG7参加国で自由。 投票日当日の選挙運動については、完全に自由ではなく制限を設ける国(投票所周辺での運動禁止など)が多いが、日本のように完全禁止の国は少数派。日本のように極端に窮屈な選挙制度を採用すると、現職有利、与党有利の傾向が非常に強まる。なぜなら、政権与党は日々政策をやり、首相を始めとする政府の面々が毎日メディアに大量に露出しているので、実質的には一年中選挙活動をできる。野党にそれは無理なので。公選法も国会が制定し、改正してきたものだから、与党が自ら勝ち続けやすいようにゲームのルールを決めているという不公平な構造がある。勿論、いくら不合理な内容でも、有効な現行法ではある。しかも罰則付き。だからひとまず従わざるを得ない。しかし、日本のルールは世界的に見ても特殊なルールであり、政治参加の自由や言論の自由を強く制限するものなのだから、批判的視点を持たずに盲従してはいけない。この点、一般市民同士がSNSで相互監視して、投票日に政治的な投稿を見れば「公選法違反ではないか」と言い合うのは、自分たちの自由を切り下げるだけの愚行である。 指摘されるほとんどのケースが実際には公選法違反ではないのだが、その点も問題。公選法自体が異様に窮屈なのに、法律どおりよりももっと言論を萎縮させようとしていることになるので。今後の選挙でも、鬼の首を取ったように「公選法違反だ!」と言って回る人をたくさん見ることになると思う。 自由で民主的な社会を守るため、このような動きには警戒をしておきたいとお考えになりますか?

5時間前

今日外食します?

スラ弁(弁護士大西洋一)さんの

人気回答質問

2023年04月30日

洋一の事務所に所属してなくても、洋一にDMで会う約束とりつけて、弁護士としての心構えや仕事をする際に気をつけることなど教えてもらうのはいい?

2023年05月09日

洋一、以前、相討ち覚悟のやつがいちばん強いって言ってたよね?

2023年05月06日

大西総合法律事務所の「総合」って何でもやるよってこと? 何でもやらない事務所の場合はどんな名前になるの?