Querieのメンテナンス長かったですね。改めて質問します。 2024年10月、北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件、ご存知かと思います。主犯格の1人である少年Aに対する求刑に関して、質問します。 先月の7月27日、犯行当時17歳（現在19歳）の少年Aに、検察官は懲役30年を求刑しました。この求刑ですが、なぜ犯行当時17歳の少年に30年を求刑できるのでしょうか？少年法51条2項の規定を読む限り不可能な求刑に思えるのですが。 検察の求刑が法律上可能な範囲内なのか、もしそうならどのような法律構成なのか？少年法不適用？それとも何かアクロバティックな条文操作がある…？…なかなか答えがわかりません。お手数ですが解説をお願いします。 ちなみに8月7日、検察の求刑通りの判決が出ました。よって裁判所の判断では不可能な求刑ではないということなのでしょうが、法律構成は依然わかりません。

ADHDは一般的に感情のコントロールが難しい傾向にあるのですが、ローカス先生は感情のコントロールできない時ってありますか？なさそう。

前妻さんは現妻さんとのことについてどこまで知ってるんですか？

弁護士（若手）をしています。先生のことはTwitterでしか存じ上げませんが、公正さと優しいお人柄を昔から尊敬しています。聡明さは憧れです。 いろんな偶然や状況が重なったり、それが性格と相まったりして、とてもしんどくなることがきっとあるんだろうなと思います。 応援しています！！

ご相談にのっていただいたものです。 突然かつ生々しい話に対して、有益なアドバイスをくださり本当にありがとうございます。 以下の点に特にハッとさせられました。 「セックスできずに不満だからって(不満なのはわかりますが)､奥様に冷たく接したりしてる場合じゃないんじゃないですか｡」 おっしゃるとおりですね。感情というか気分に支配されて不合理（というか非合目的的というか）に振る舞ってしまっていることに気づきました。 ちなみに、風俗通いをやめるために、行くのを我慢できたときには「使ったつもり貯金」をしてそれで妻にプレゼントをしたこともありました。妻がほしいと言っていた物や、自由に使えるようにと現金にしたこともあったのですが、いずれも大して喜ばれなかったようで、「使ったつもり貯金」もやめてしまいました。 また、妻と話し合った際には、遠回しに（風俗でも不倫でも）「外で発散できればいいのにね」というようなことを言われたことがあります。実際、セックスレスになる以前にも「私にバレないようにやってくれるなら外でしてくれてかまわない」と言われたことがあります。 そして、（バレていないと思うのですが）私は家庭外でセフレをつくって月１くらいの頻度で会っていたことが（セックスレスになった期間にも）ありました。 その際の浮気でも気持ちはまったく満たされなかったのですが、その理由は結局のところ、私の場合、性欲を発散したい、誰かに承認されたい、というのが欲望の本質だったのではなく、妻に求められたいということだったのではないかと自分では分析しています。 そういうような事情から、結局浮気も面倒くさくなって関係を解消してしまいました。 こうして残った手段が風俗だったようです。 私の場合ローカス先生とは違って、風俗で性的欲求が解消されるだけで精神的充足感が「５」くらいあり、演技であったとしても喜ばれている気にさせられることでその充足感が最大で「８」くらいになっているような気がします。 ローカス先生のアドバイスをいただき、以下を実践してみようと思いました。 ・風俗通いはやめられるように努力する。その実践として、まずはこちらの回答で1回の風俗店利用で使う金額（だいたい4,5万円くらい）に比べれば微々たる額になってしまいますが、1万円をお支払いさせていただきます。（これだけでも抑止力というか、モチベーションになりそうな気がします。） ・風俗通いやここでいただいたアドバイスのことは明かさずに、もう一度妻に真剣に相談してみます。 いきなり状況が改善されることはないと思うのですが、徐々にでも改善の兆しがみられたらご報告させていただきますのでその際はまたお読みいただけますと幸いです。

手間のかかる質問をしてしまって申し訳ありません。 ただ本人に対しても打てる手がまだあるのかもということがわかりました。残念ながら先生にお願いするには地理的に離れているのですが、こちらで弁護士さんに依頼を前提として相談しようかと思っています。 ありがとうございました。

そうですよね、子のプライバシー大事ですよね。私もそのために鍵垢にしています。 久しぶりに見たらお姉ちゃんめちゃくちゃ大きくなりましたね！

別人ですが気になるのでTipsです！

阪神工藤と木下、両者ともに今季160km超のストレートを記録していますが凄いですね。特に、工藤は制球力をより高めれば、NPBトップクラスの守護神になりそうですね

Querieのメンテナンス長かったですね。改めて質問します。 2024年10月、北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件、ご存知かと思います。主犯格の1人である少年Aに対する求刑に関して、質問します。 先月の7月27日、犯行当時17歳（現在19歳）の少年Aに、検察官は懲役30年を求刑しました。この求刑ですが、なぜ犯行当時17歳の少年に30年を求刑できるのでしょうか？少年法51条2項の規定を読む限り不可能な求刑に思えるのですが。 検察の求刑が法律上可能な範囲内なのか、もしそうならどのような法律構成なのか？少年法不適用？それとも何かアクロバティックな条文操作がある…？…なかなか答えがわかりません。お手数ですが解説をお願いします。 ちなみに8月7日、検察の求刑通りの判決が出ました。よって裁判所の判断では不可能な求刑ではないということなのでしょうが、法律構成は依然わかりません。

ローカス先生に意識の高さでは勝った気がするので、第二ラウンドでは料理しながら調理器具の洗い物を両立する手際の良さで勝負したいです。

ローカス先生おやすみ

うんこと野球のスタッツの話ばっかしてるは馬鹿にしすぎじゃない？笑