03月24日

質問者さん

比喩として用いられる最大公約数についてどう思いますか? お互いが納得出来る範囲での最も良いものくらいのニュアンスかとは思いますが、個人的には正直そこで言う公約数なんてない互いに素な状況が殆どではみたいな印象があります。特に参加者が3,4,5と増えるほど。 そういうのは結局駆け引きで素直に折衷案とか妥協案とかの方がいいんじゃないかなと思う事が多いです。 あと例えば「Aの利得が100でBの利得が30になる案」「Aの利得が50でBの利得が40になる案」ならどっちが最大公約数なんでしょう

03月24日

サイゼリヤのLW

サイゼリヤのLWさん

妥協案と言ってもいいですが、最大って付いてるので何かをmaximizeしてる感じがしてちょっと気持ちいいのが強みです けっこう大事

サイゼリヤのLWさんに 質問してみましょう!

サイゼリヤのLW

サイゼリヤのLW

@lw_ruのブログ更新用アカウントからお題箱回答用アカウントになった

サイゼリヤのLWさんが

最近答えた質問

03月24日

比喩として用いられる最大公約数についてどう思いますか? お互いが納得出来る範囲での最も良いものくらいのニュアンスかとは思いますが、個人的には正直そこで言う公約数なんてない互いに素な状況が殆どではみたいな印象があります。特に参加者が3,4,5と増えるほど。 そういうのは結局駆け引きで素直に折衷案とか妥協案とかの方がいいんじゃないかなと思う事が多いです。 あと例えば「Aの利得が100でBの利得が30になる案」「Aの利得が50でBの利得が40になる案」ならどっちが最大公約数なんでしょう

03月24日

ふと消費したコンテンツの作者のSNSみて、めっちゃ男女論とか政治とか語ってたらどういう感情になります?無?

03月24日

ずっと恵まれた人への僻みを言っていた人を社会的地位を得たら変わるんかなあと思って見ていたら、今度はずっとマウントを取り続ける人に変わっていて、こういう人と「良い人」との差って何なんでしょうか?何があれば変わると思いますか?