論文過年度なんだけど企業法ほんっとうに迷います。。。去年アニキだったけど、模試では企業法Bだったのに本番は43で撃沈してjiji講義＋論対集(＋論文レギュラー)に変えようか迷ってます。アニキは個人的にテキストが回転しづらく、講義のマーカーもカオスでやりにくかったのですが、何かアドバイス下さいm(_ _)m 先生にも直接相談する予定なので、あくまでも個人的な見解(両者の比較やアニキを選んだ理由など)を聞きたいです！

おっしゃる通りアニキレジュメは視認性が…アレなので、個人的に以下のように整理してます👀 🟩→結論・重要カラー 🟧→要件・問題設定 🟦→趣旨・理由 🟨→論点 を基本に、各論点・問題を塗り分けしてます。講義中のアニキのマーカーは、場所だけ参考にして色塗りのルールは自分のものを採用、講義見ながらリアルタイムで塗っていってます。 あと“あえて載せてない条文”等については自分で条文をレジュメに書き込んで回転させやすくしたりもしてます👀 アニキを選んだ理由は、上位勢が使っているものと同じものを使いたいという安心感が欲しかったのと、論対集の方も視認性が個人的にアレだと感じた中でどっちが「マシ」か比較衡量した結果です。 内容面についてまだまだ未熟なめむちょから指摘できる点は無いのですが、強いて言うならインプットベースのアニキの方がめむちょに向いていると思いました！