こちらの質問回答への続きです

07月02日

質問者さん

バルクオムの画像を見ましたが、専門家から見て100パーセント「改正特商法のルール」に準じていますよ https://suan.tokyo/wp-content/uploads/2023/06/homme.png 画像ではSUANさんが「悪質な印象操作」をしようと姑息なコメントをしていますが、実際のところフォントの大きさも記載方法も十分すぎるぐらい十分。 SUANさんは法律知識が低すぎるうえに、ちゃんとした議論さえもできないのですね。

07月02日

SUAN / スタートアップアンテナ🎈

SUAN / スタートアップアンテナ🎈さん

法律知識というより、消費者庁のガイドライン見れば分かる話ですよね。 下記の6つの事項を「簡単に」見れるようにしろというのが今回の改正特商法です。 https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_transaction/amendment/2021/notice02/index.html バルクオムに関しては「総額」「文量」「解約に関すること」の3項目が満たしているとは言い難いです。 6月28日に業務停止命令を受けたLIT社のケースが近しいので確認してみてください。 https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_transaction_cms203_230628_02.pdf

SUAN / スタートアップアンテナ🎈さんに 質問してみましょう!

SUAN / スタートアップアンテナ🎈

SUAN / スタートアップアンテナ🎈

スタートアップ界隈のためのStartUpメディアが始まりました。 LINE@で最新記事は配信中です! ※返信しなければこちらから名前など見れないのでご安心ください

関連する質問

07月04日

続き質問

https://twitter.com/suan_news/status/1675769708174516224 消費者庁に確認とって、ほぼ黒だと判定ということことは、 もしバルクオムが数カ月以内に業務停止命令を受けなかったら、SUANさんバルクオムと私に謝罪しますよね? (そんなに自信の判定があるなら、なぜ回答を避けるのですか?) もう一度、質問してあげましたよ。

07月04日

続き質問

結局は自分に都合の悪い質問は公開せずに、逃げるんですね。情けない人ですね。

07月02日

続き質問

本当に法律とガイドラインの認識が完全素人ですね。LIT社とはまったく違います。本当に言ってるのすか?無理やり論破しようとしているのですか?(笑) だったら、バルクオムが数カ月以内に業務停止命令を受けなかったら、SUANさんバルクオムと私に謝罪してくださいね。 3カ月後にまたこのQUERIEに来ます。(消さないでくださいね)

SUAN / スタートアップアンテナ🎈さんが

最近答えた質問

03月12日

これ、本当に集まると思ってやってるの?笑 もう少し、嫌われてることを自覚しましょう https://x.com/suan_news/status/1767555924510810196?s=46

03月09日

続き質問

最終的にナイスチャレンジとして扱ってるのかどうかでかなり違う気がします。リスペクトのもと共有しているのかどうか。 褒める前提が問題だっていうのはあると思いますが、アメリカなんかに比べたら規模はかなり小さいので、失敗事例として記事にしつつも「褒める」は既定路線でも良い気がします。

03月09日

失敗を批判しすぎるとまさにエコシステムが縮小してくような気がしますが、どう思われますか! https://x.com/tatsuosakamoto/status/1766377942123487676?s=46&t=VynyKMmKnxFS5DUShJ_ZQQ

SUAN / スタートアップアンテナ🎈さんの

人気回答質問

2023年02月04日

何かしらのランキングや賞レースで上位のスタートアップの中でここ最近社員数が減っている会社ランキングも知りたいですね。(SmartNewsのように)

2023年04月11日

続き質問

条件が無料なのでいくらでも問題ないです。これは中途半端な知識かじり虫だわw 私怨かな?

05月16日

SUANアカウントでの議論の展開の仕方がなにかに似てるとずっと思ってたのですが、ひろゆきにすごいそっくりな気がしました。もしかして参考にしてたりしますか?