[ご回答御礼] 丁寧にご回答いただきありがとうございます！ 台場仕立てのオプション追加いたします！ サイズ感を意識しつつ、今後のために体も鍛えるようにいたします笑 引き続きどうぞよろしくお願いします！

企業価値算定書(バリュエーション・レポート)に基づく、売却価格提案の戦略の立て方について教えてください。また、港区M&Aバンカー様はいくらで売却価格を提示しますか？ ※ご検討に当たり不足情報がございましたら言及ください 前提①自社株式(未上場株式)の10%保有分の売却②売却先：第三者(未上場会社) ③類似上場会社比較法20億円ー30億円(100%価値)④DCF法(PGR)25億円ー40億円(100%価値) 上記にてよろしくお願いいたします。

2022年5月に「サイズリスクプレミアムを実務上、考慮するかしないか」、2023年９月に「マイノリティディスカウントを実務上、考慮するかしないか」のご質問がされておりました。 港区在住のM&Aバンカーかも。様が日頃係るような案件規模では実務上考慮されないのでしょうか。私も勉強しながら実際の業務をこなしておりますが、有名な価値評価機関様が出版されている専門書籍では「マイノリティディスカウント」を適用する解説の記載があります。 また、「サイズリスクプレミアム」をファーマフレンチの3ファクターモデルと絡めて解説されており、実際に当該価値評価機関様に委託し報告を受ける評価書(バリュエーションレポート)では10%程度の出資比率且つ100%価値で5-10億円程度の国内案件の場合で「マイノリティディスカウント」「サイズリスクプレミアム」を考慮されておりました。 しかしながら、別の価値評価機関ではほぼ似通った取得比率且つ100%で数億円程度でも「マイノリティディスカウント」「サイズリスクプレミアム」を全く考慮しないで評価書を報告する評価機関もあります。 この違いは、当該「マイノリティディスカウント」「サイズリスクプレミアム」に対する考え方の違いなのでしょうか。FAS系が出版されている専門書籍も当該考え方はずばりと記載せずにうやむやに記載がなされております。 港区在住のM&Aバンカーかも。様は、出資比率や100%価値が数億円程度の価値評価を行う場合、「マイノリティディスカウント」「サイズリスクプレミアム」は考慮されますでしょうか。考慮する場合、考慮されない場合のいずれも港区在住のM&Aバンカーかも。様がなぜそのように考えるのか、を含め、解説・ご回答をいただけますようお願い申し上げます。お忙しいところ誠に恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

英語の勉強をしようと思い、検索している中でバンカーさんの質問箱を見つけました。 現在私はオーストラリアにいますが、英語はほとんど話せません。いわゆる「話せないレベル」というより、本当に基礎からできておらず英検4級も難しいと思うレベルです。 オーストラリアで生活する中で、英語が話せたら状況はきっと違っていたんだろうなと感じる場面が何度もあり、それがきっかけで今回本気で英語を学びたいと思いました。 会話の中で、なんとなく言っていることが分かる時もありますが、全く理解できないことも多く、翻訳アプリに頼る場面がほとんどです。また、知っている単語を並べて話そうとしても、文法がめちゃくちゃなため、相手にうまく伝わらないことがよくあります。 これまで英語の勉強を本格的にした経験はほとんどありません。大学には進学しておらず、高校も通っていません。勉強らしい勉強をしたのは、高卒認定試験を受けた時くらいです。なので、英語の基礎知識もかなり浅い状態です。発音についても当然自信がなく、どうしていいか分からないレベルです。 バンカーさんがQQEnglishやDiscovery Soundsをおすすめされていましたが、このような超初心者のレベルでも対応できるのか知りたいです。 また、もしこの2つ以外にも「これもやった方がいい」という学習方法や教材があれば、ぜひ参考にしたいので教えていただけると嬉しいです。

FAS（FA）とIBDを比較すると、ご指摘のとおり、FASの方が会計税務に関する知識がより求められる傾向にあると思います。 両者はそもそも取り扱うディールの性質が異なるため、単純な比較は容易ではないと承知しておりますが、FA業務をクライアントに提供する際に、FASとIBDの間で差が生じる要素とはどのような点にあるのでしょうか。 （なお、法務の観点については、FASとIBDの間で知識量や理解力に大きな差があるとは考えておりません。）

2027年春にBIG4 FASに入社予定の学生です。 IBDで働く上で簿記1級相当の知識が必要と言われていますが、これはFASのFAポジションを狙う場合にも同じことが言えるでしょうか。 TOEIC900と簿記2級をクリアし、次なる目標を決めかねています。

退職給付債務はネットデットで処理をし、FCFの計算からは除くことが一般的と理解しております。 他方、FCFで処理するケースも存在するとも理解しており、どのようなケースではFCFで処理することが多いのでしょうか。 また、現状未積立退職給付債務が大きいケースはFCFに将来の拠出額を含めて計算した場合、計算期間内でその未積立分がなくなる前提となるという理解でよろしいでしょうか。(計算期間のFCFに未積立分が織り込まれる必要があると考えたためです)

ご回答ありがとうございます。もう一点お伺いしたいです。 簿記1級とUSCPAが比較されているのを時折見かけるのですが、「FASでサバイブする」という観点で有利に働くと思われるのはどちらでしょうか。 もちろん入社後の実務経験に比べればこれら資格の重要性は劣後するのでしょうが、どちらか一方であれば入社までに合格を狙えるのではないかと考えておりまして、、、

FAS（FA）とIBDを比較すると、ご指摘のとおり、FASの方が会計税務に関する知識がより求められる傾向にあると思います。 両者はそもそも取り扱うディールの性質が異なるため、単純な比較は容易ではないと承知しておりますが、FA業務をクライアントに提供する際に、FASとIBDの間で差が生じる要素とはどのような点にあるのでしょうか。 （なお、法務の観点については、FASとIBDの間で知識量や理解力に大きな差があるとは考えておりません。）

2027年春にBIG4 FASに入社予定の学生です。 IBDで働く上で簿記1級相当の知識が必要と言われていますが、これはFASのFAポジションを狙う場合にも同じことが言えるでしょうか。 TOEIC900と簿記2級をクリアし、次なる目標を決めかねています。

Reg S/144A両方ではなく、Reg Sのみで資金調達するメリットはなんですか？

大丈夫でしたか？

リクラブがお主特定したらしいですよ