OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
関連する質問
17時間前
続き質問
ありがとうございます！
ちなみに先日、小学生の試合の審判をしていて顔に当たるのが怖くて手をあげてそこにボールが当たるということがありました。
この場合は自分を守るためのバリアとしての手ですが、ハンドをとるべきですか？
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
いいね!
2024年06月14日
続き質問
いつもありがとうございます。
トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「１．ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。
早めに介入したかもしれません。
OTC公式さんが
最近答えた質問
14時間前
2025年高円宮杯U-18プレミアリーグWEST 第11節名古屋vs神戸90+2分のシーン（ダイジェスト動画23:17から）についての質問です。
名古屋の選手がトラップしたボールを距離を詰めてきた神戸の選手が蹴った後、神戸の選手が名古屋の選手に接触した場面で、主審はノーファウルと判断しましたが、（おそらく）名古屋側から抗議がありました。
個人的には原判定通りでいいのかなと思うんですが、相手競技者に不用意に挑む行為に該当するかもと思い、OTCさんの意見を伺いたいと思いました。
17時間前
神戸vs広島の前半飲水タイムのシーンで佐々木大樹選手が、顔に大きな絆創膏か何かを貼り替えているシーンがありました。これは治療に当たらないのでしょうか？
数年前に私がA1を務めていて飲水タイムの際に手首に巻いているテーピングを巻き直している選手がいました。その際に私は「治療行為ではないからいいか」という考えで特に何もしなかったのですが、試合後の振り返りでアセッサーからあれは治療じゃない？と言われた経験があり、このシーンが今回あったので疑問です。
17時間前
続き質問
ありがとうございます！
ちなみに先日、小学生の試合の審判をしていて顔に当たるのが怖くて手をあげてそこにボールが当たるということがありました。
この場合は自分を守るためのバリアとしての手ですが、ハンドをとるべきですか？