先生と（広くみれば）同じ分野の者です。 英語教育関連の学会の数が多い気がしていて、他国の状況を十分に知らないので、これが日本特有のものなのか分野特有なものなのかも分からないのですが、こんなに数が多いと会員の取り合いや会費の支払い（研究費が削減されている中）や役職の負担など、あまり良い状況には思えないのですが、統合しようという動きなど生まれないのでしょうか。

その問題意識自体は、私の世代も、私の上の世代も同じ問題意識持ってる人はいると思いますね。ただ、実際に統合しようと思ったらそれはそれで相当なリソースをそこに投入しようという覚悟がなければ無理だとも思います。具体を詰めようと思うと、越えなければいけないハードルがいくつもあるでしょうね。 それを複数の学会で合意形成を取りながら、みたいなことを思ったら、そのために自分にとって大事なことを犠牲にするくらいの覚悟が必要かもしれません。みんな学会は手弁当で片手間にやってるので、現状維持が一番楽なのは間違いないと思います。それは怠惰だと言われたらそれはそうなんですが。 昨日くらいにXで見かけた、どっかの分野の学会の、大会の合同開催っていうのは現実味がもしかしたらあるかもしれないなと思いました。統合は無理でも。合同と言っても日程を繋げるだけで、1日目と2日目はA学会、3日目と4日目はB学会…という感じで、各学会の会員は相互に参加できるようにするみたいな。ただ、参加費はその分高くならざるを得ないでしょうね。これは、統合した時の学会費についても同様だと思います。会員数が多くなっても大会規模が大きくならず、ジャーナルの出版頻度が一緒だったりしたら、複数所属してる学会員にとってはデメリットになるわけですし。 現状で、会員の「取り合い」になってるのかはよくわかりません。複数の学会に所属してる人の方がむしろ多いような気がしますね。取り合うのは会員よりむしろ運営委員かなと思います。なので、役職の負担は大きいですね。特に、複数学会の運営委員の掛け持ちは相当大変だと思うので。 最初の質問の、「学界のいざこざ」っていうのは学会が多すぎるってことだったんでしょうか？あるいは、どの学会でもその派閥があって自分がそこに入れてないという疎外感、ですか？