質問者さん
SNS上で２枚目の警告はゲームを壊す可能性が有るから慎重になるべきといった意見を見かけますが、個人的には１枚目と同程度もしくは繰り返しの反則のため、若干厳し目に取るべきかと考えておりました。
OTCさん含め審判としてはどう考えられていますでしょうか？
08月21日
OTC公式さん
前提として、いわゆる「ノーカードでも🟨でもどちらでもいい」ファウルと仮定した場合、主審がゲームマネジメントをしやすい方でいいと思います。退場にさせないで、「えええ！？」ってなるケースもある一方でその逆もあります。故に、これまでの自分の基準とか、流れを読んで、自分の好きな方=よりゲームをコントロールできる方にするのがおすすめです。
なお私は躊躇なく🟨だします。
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
07月19日
続き質問
インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
OTC公式さんが
最近答えた質問
6時間前
久しぶりに現地でj1(fc東京ー京都)の試合を見ています。
pkの時の副審の位置が、ゴールラインとペナルティエリアの交点ではなく、タッチラインのボール上に位置していました。
今のトレンドはそうなのでしょうか？
7時間前
東京V 対 サンフレッチェの中村草太選手のゴールシーンのようひドグソのシチュエーションでゴールが成立した場合にはファウルに対して遡って警告されるのでしょうか？
9時間前
椎野主審、全体的にはJ1初主審と思えないくらい良かったと思うのですが、パスコースにちょくちょく入ってしまうところだけが気になりました。ただ若い世代の審判が出てくるのは良いですね