04月06日

質問者さん

いつも興味深く拝見させていただいております。 質問なのですが、湘南-名古屋の試合開始すぐ、稲垣の頭にスパイクが入ったのがノーカードでしたが、足の位置が特別低いわけでもないし、スパイクの裏が見えているので少なくともイエローが出ると感じてしまいました。 これに限らず、スパイクで踏んでしまっている時などにカードが出る出ないの基準などがあればお聞かせ願えますと幸いです。

04月07日

OTC公式

OTC公式さん

・勢いがそれほどなかったこと ・頭で行くことが相手選手が予期する事が難しい箇所だったこと ・悪意があるチャレンジではないこと ・安全を無視したチャレンジではないこと が理由だと感じました。 基準は、いろいろあります。 ・注意や配慮、慎重さが欠けていると判断されるか? ・相手競技者が危険にさらされていることを無視してプレーしているか? ・ボールにフェアにチャレンジできる可能性があるか? ・チャレンジは相手競技者を危険な状況にしているか? ・競技者が過剰な力を使って相手競技者の安全を危険にさらしているか ・どの程度のスピードや強さでチャレンジしているか? ・あきらかに悪意のあるチャレンジをしているか? などなど

OTC公式さんに 質問してみましょう!

OTC公式

OTC公式

北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。

ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください!なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️

OTC公式さんが

「いいね」した質問

いいね!

11月17日

静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団 主審 窪田陽輔 副審 櫻井大輔 唐紙学紙 4th 竹田明弘 豪華ですね…

いいね!

06月14日

続き質問

いつもありがとうございます。 トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「1.ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。 早めに介入したかもしれません。

いいね!

05月27日

続き質問

シグナルビープ(ボタンを押すと主審が着けている受信機のバイブとお互い鳴る機械)を鳴らしてる合図のはずです。

OTC公式さんが

最近答えた質問

22時間前

富山対山口 87分 富山2点目のシーン コーナーキックの際にボールが動いてる状態で再開されましたがこれは良いのでしょうか また、J1でこれがあった場合VARは介入の対象になるのでしょうか

04月15日

reserveとsubstituteの違いはなんですか?チームによって違いますよね。競技規則的正式名称はどちらなのでしょうか?

04月15日

(審判へのブーイングに対する意見には同意しますし、ハセケンに辟易するのも理解はできるんですけど、)あなたがハセケンやコニタンに吐いていた言葉はブーイングとどう違うんですか?