質問者さん
皇后杯準決勝ベレーザVSアルビのPK戦にて、コイントスでアルビサポ側のゴールで行うことになりましたが、アルビサポがゴール裏の真ん中に大旗を集めたことを主審は試合進行を妨げると判断し、再度コイントスしベレーザサポ側のゴールでPK戦を行いました。
男子のPK戦では旗を真ん中に集めるのはよくある光景かと思われるのですが、このあたりはルールブックには明記はされておらず、主審の裁量なのでしょうか？
01月18日
OTC公式さん
別postで投稿しましたが、競技規則上、主審の裁量でゴールを変更できるのは、
①安全上の理由
②使用不可(ゴールやフィールドの)
のみです。
試合進行というより、ピッチと客席が近すぎて安全が保証できないと判断したのでしょう。
なお、再度コイントスはしないかな、、、ゴール変更するだけですので。
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
いいね!
2024年06月14日
続き質問
いつもありがとうございます。
トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「１．ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。
早めに介入したかもしれません。
OTC公式さんが
最近答えた質問
16時間前
秋田対水戸、66分55秒、長谷川選手のプレーはVARがあればファウルになりますか？
16時間前
大宮対いわき、43分55秒頃、石田選手のプレーはファウルだと思いますか？
16時間前
川崎鹿島の試合の91:55の警告の理由と再開場所について解説していただきたいです🙇♀️