7時間前

質問者さん

アディショナルタイム通り終わらせる場合とアディショナルタイム中のアディショナルタイムを含めて目安を超える場合がありますが主審の匙加減なんでしょうか。

5時間前

OTC公式

OTC公式さん

匙加減ですが、割と両ベンチにAT伸びる時は説明することが多いみたいです。 海外のレフェリーほど、ラスト1プレー的なものはなく、問答無用で終了、日本のレフェリーほどラスト1プレー的な意図が感じられます。

OTC公式さんに 質問してみましょう!

OTC公式

OTC公式

北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。

ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください!なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️

OTC公式さんが

「いいね」した質問

いいね!

04月26日

続き質問

このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。 この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。 私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。

いいね!

11月17日

静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団 主審 窪田陽輔 副審 櫻井大輔 唐紙学紙 4th 竹田明弘 豪華ですね…

いいね!

2024年06月14日

続き質問

いつもありがとうございます。 トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「1.ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。 早めに介入したかもしれません。

OTC公式さんが

最近答えた質問

3時間前

柏vs清水のPKのシーンの見解はいかがですか? 競り合いで倒れて手が出たように見えなくもないですが、妥当ですか? また、先立主審のジャッジに対して色々な意見出ていますが、どうお感じでしょうか?

4時間前

続き質問

左足への接触があったからファールだと思ってました。プッシングというより、そっちではないかと考えたんですがどう思いますか?

4時間前

ゴールを決めた後にユニフォームの上を脱ぐとイエローになりますが、もし下を脱いだら一発レッドですか?