横からすみません。IBM派閥の某中堅コンサルファームの研修では、論点設計→仮説立案→検証の流れで教わりました。 ただの1/nの情報共有です。

IBM派閥って何だw その流れでも別に良いと思うし、PJによっては俺もそれでやる事もある。けど、一度仮説と仮説を繋げてストーリーに仕上げて問いに対して何と答えるか (クライアントになんと説明するか) 考えると論点設計がしやすい あと俺の「論点」はあくまで仮説を検証するためのものと位置付けてるから、質問者の書いてる「論点設計」は俺の中で問いの延長線上に近い。 結局論点を考えているときに、頭の中で仮説を張り巡らせると思うが、それを先に文章に起こして整理するのが俺のやり方。戦コン実務を経験してる者なら分かると思うが、そういった意味では論点設計→仮説立案でも同じ事はやってるから後は好みとナレッジの深さ次第