日本の財務省解体デモとの違いは何ですか？

大きな違いは2つあります。1つ目。財務省解体デモはSNSなどで日時を指定、三々五々人が集まってデモを行い、終了時間が来れば解散です。このデモによってどんな成果があげられたかは見ない。集まることに意義があります。 一方、フランスの多くのデモでは集まることで終わらない。例えば農家がパリでデモを行い、トラクターで官庁街の道路を封鎖したとします。この時、デモ隊はデモを行うだけでなく、突き付けた要求の交渉窓口になるんです。この「デモと交渉がセット」であることが、フランスの多くのデモと日本の財務省解体デモとの違いです。農家は交渉の結果、政府がある程度要求を飲んで成果があげられたと考えると封鎖を解きます。 ただその意味でフランスでも黄色いベスト運動は財務省解体デモに近いと言えるでしょう。 2つ目は要求の具体性です。これは交渉が可能かどうかと密接に結びつきます。 例えば今回の高校生のデモでは要求は「教員に欠員が出たら速やかに補充して授業に影響が出ないようにしろ」「校舎が古くて汚い。雨漏りもするからなんとかしろ」「備品のパソコンが古い。最新のものに更新しろ」などなど。要求は多いですが、一つ一つが具体的なので、要求された側も検討しやすい。それゆえ成果にもつながりやすい。 一方、財務省解体デモは税金が高いとか消費税が下がらない、景気実感が悪い、手取りが少ないなどなどの不満をぶつける象徴的存在として財務省を選び、その解体を訴える。これでは成果につながりにくいですし、政府も受け入れようがない。結局まるっと黙殺されることになるわけです。