みんなFIFAで安心しますね笑 西橋さんもいいですね！ ありがとうございます！

インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？

このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。 この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。 私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。

G大阪vs名古屋の前半19分のプレイで気になることがありましたので教えてください。名古屋の高嶺選手とG大阪のGK東口選手の接触の際、東口選手は高嶺選手に対し足裏を見せて衝突しました。この際に東口選手にはなんのお咎めもなかったのですが、あの東口選手のプレイは特に問題のないものなのでしょうか？

あの審判はどうとか盛り上がるのはエンタメ的にも理解を深めるためにも良いと思ってるのですがどうしても議論が過激になったり誹謗中傷に発展しちゃうような論外の人も来ちゃうので難しいですね。もっと良い判定も取り上げられるようなサッカー界にしていきたいですね

少し話が変わるかもしれませんがすみません。 今、国際大会などで導入されてきているOFR時に主審がマイクなどで説明しているスタイルのお話かと思ったのですが、それについては自分も反対の立場でした。 理由は「そもそもVARで何を判定しているのかを含めてJリーグではわかりやすくビジョンに映し出している」「国際大会などで導入しているスタイルも発している内容はJリーグがビジョンで流しているものと同じ情報量のもの」という２点です。 しかし、この質問箱を見て考えたときに、Jリーグのスタイルには「誰が」の部分がわかりずらいのかなとは思いました。 特にオフサイドで出ているかの判断はVAR⇔主審間で完結してしまうため、誰がオフサイドだったのかが現地ではわからない場合も多いです。 今やサッカーを初めて見に来る方の中にもオフサイドというルールの存在を知ってる方や勉強してきてくれた方も増えている気がします。そんな方々がVARで判定されたオフサイドのシーンを見て、「せっかく勉強したのに何が起こったのかわからないまま試合が進んでいる」と感じる状況は現状もったいなく感じます。 新規参入の方の次につなげるためにも、国際大会スタイルはあってもいいのかなという意見を持ち始めたのですが、いかがでしょうか。 一方で、質問者様や引用に挙がっている方の求めていることが現国際大会スタイルのものより踏み込んだ説明を求めているのであれば、それは自分も反対です。 かなり長い文章で送ってしまい申し訳ございません。