シリア戦ではシュートタッチや調子が良さそうな富樫をすぐ下げてテーブスを引っ張る。今日のイラン戦ではシリア戦よりも調子の良さそうなテーブスではなく体が重そうな富樫を引っ張る。トムさんの起用法がよくわかりません。素人的には逆だったら良かったのでは？と思ってしまうのですがボナさんの意見を聞きたいです。

イラン戦終盤の展開(リムアタックによる2ptの応酬)的に、是が非でも3ptが欲しい状況だった、というのが一つ考えられると思います。 テーブスはペリメーターから勝負してナンボの選手ではあるので、イランに分がある「2ptを応酬する展開」をブレークしたい日本にとって、ゲームチェンジャーになりやすいのはおそらく富樫の方、という判断かと推察してます。 イラン戦の終盤は、個人的には2ガードで攻めても良かったんじゃない？と思ったりはしました。テーブスが上背のあるコンボガードであるという特性を最大限活かしつつ、ライブターンオーバーを避けるためのハンドル強化と、ペリメーターへの引き付け(キックアウトしやすくなる)の観点からも、それはちょっと見たかったかな。 シリア戦については、ハーパーの扱いからして実質的なメインハンドラーが2人しか居ない状況なので、あらかじめイラン戦は富樫で行くことを決めていたことによる、プレータイム調整の意味合いもあったのかなと思いました。 河村が居ない以上、テーブスと富樫の2人を軸にして臨むのは自明だったと思うので、そこは全然想定の範囲内なのですが、正直3rdの選考を強化フェーズで真剣にやらなかった点だけは、個人的にかなり疑問が残るポイントです。