こちらの質問回答への続きです

2023年06月02日

質問者さん

公権力性、最初に検討しがちなのですが、公権力性が法効果を前提としなければならないとすると、公権力性は最後に検討した方が良いのですかね。

2023年06月02日

凡骨

凡骨さん

あえて最後に検討しないといけない訳ではないと思います。公権力性に法効果が前提になっているというより、あくまで行政庁がどのような行為の主体になっているかを説明する一環としての説明にとどまるという認識です。

凡骨さんに 質問してみましょう!

https://note.com/shiny_serval26/

関連する質問

2023年06月02日

ローの授業を受けても、基本書を何冊か読んでも、行政法の処分性の、公権力性の判断の仕方がわかりません。一方的とか優越的とかではダメと言いますが、じゃあなんなの?というところは採点実感も示しませんし…。 どうやって判断すればいいでしょうか。

凡骨さんが

「いいね」した質問

いいね!

2023年02月22日

続き質問

正解は、「一般」でした!

凡骨さんが

最近答えた質問

03月07日

修了者の発表はどこで見ることができましたか?

03月07日

3.5って中の上なんですか?そこまで行くと大体素点平均80超えてきません?

03月06日

続き質問

ローの成績と司法試験の結果について、ご意見お願いします!

凡骨さんの

人気回答質問

2023年03月04日

続き質問

要件先出しがダメというのがよくわかりません。 法的三段論法のうち、大前提(規範)なしにいきなり小前提を論述するのでしょうか?

2023年02月09日

続き質問

私は実況論文講義憲法使ってます ロー入試で全く同じ問題が出て助かりました 噂では転売対策で重問より答案例がいいと聞いたことがあります

2023年06月02日

ローの授業を受けても、基本書を何冊か読んでも、行政法の処分性の、公権力性の判断の仕方がわかりません。一方的とか優越的とかではダメと言いますが、じゃあなんなの?というところは採点実感も示しませんし…。 どうやって判断すればいいでしょうか。