野球で言うところのイチローから大谷翔平の切り替わりの様に、脳外界隈ではポスト福島先生の様な天才外科医の方はいらっしゃるのでしょうか？

福島先生のような、というのは難しいですが、全盛期の福島先生並の手術ができる医師は結構いますし、自分も一通りできると思っています。 難しい理由は、1．例えば三井記念病院時代の福島先生は、三井以外にも手術道具を持って出張手術をされており、年間900件くらい執刀されていたようです。それは、福島先生のウデももちろんですが、脳外科医の絶対数が少なく、もちろん福島先生のような手術ができる先生がいなかったということがあります。今は、分散しているので足りないように見えますが、人口比だと脳外科医の数は多いですし、1人当たりの執刀数は少ないです。 2．福島先生の全盛期、世界中でそうでしたが、頭蓋底技術をはじめとして脳外科手術はどこまでできるのか？のような空気があり、それこそ眼球も摘出して再建する手術が大学病院でも結構行われていました。が、その手の病気はガンマナイフやサイバーナイフが有効なことが多いので、そこまで侵襲的な手術をしなくても、危ない部分は残して放射線治療に、という時代がやってきました。塩田記念病院時代の福島先生もサイバーナイフを推していましたし、今もかなり残して取っていますあ（年齢のせいもあるでしょうが）。さんざん頭蓋骨を削ってきて、「bone lossを減らさなければ」と仰っているのが今です。 3．血管障害でも同様で、福島バイパスという橈骨動脈や大腿動脈を用いたバイパスを開発されましたが、今は血管内治療が行われることが多いです。再発リスクとの兼ね合いになりますが、絶対開頭手術でないとダメ、という血管障害は少ないです。 4．日本の病院で全盛期の福島先生のように1日に3〜5件、「自分が執刀医」と言って手術する外科医は少ないと思います。実際、福島先生がやったことになっているけど、実際にはそこの病院の医師が（結果的にですが）全部やっていたということは、比較的簡単な手術ではしばしばあったようです。患者さんとしても、「本当に担当医が執刀しているのか？」と思いますよね？ 5．福島先生は何でも手術されていましたし、その弟子で、僕の師匠の森田明夫先生も何でも手術され、どの手術も上手でした。最近の風潮としては脳外科の中でも細分化して、良性腫瘍・血管障害・機能・脊椎etcと専門が分かれているため、何でも手術する、という人が少ないです。自分の中でも、良性腫瘍のこの技術は血管障害でも役立つし、血管障害は全ての脳外科手術の基本で、トラブルの時にも役立つ技術だし、引き出しは多いことに越したことは無いと思っていますが、趨勢は専門分化です。 福島先生の業績は偉大で、そのエッセンスは多くの臨床脳外科医の学ぶべきことになっていますが、YouTubeのようなメディアの発達や、解剖の知識が精緻になってきたこともあって、日本に限らず多くの脳外科医がその技術を学ぶことができるようになっています。もちろん、経験数や、いわゆるセンスもありますが、天才性に依らずある程度のレベルは担保されているのではないでしょうか（病院を選べば）。