ちょっと前ですが、名古屋-神戸のATが6分→3分になったと言われているやつ、どの競技規則を適用したと思いますか？ プレー時間短縮は、試合開始前&競技会規定が必須ですし、 巷で言われているような、融通を利かせて短縮したというのも、規則的には無いと思います。 単純に、AT中の中断時間をフルで取らなかった（本来19分加え、AT25分やるべきところを、16分だけ加えてAT22分で終わらせた）だけですかね？ どこのメディアも個人発信も、”短縮した”という表現をしていて、？？？となっています。 よろしくお願いします！

5条2の 決定は、主審が競技規則および「サッカー競技の精神」に従って、その能力の最大を尽く して下し、適切な処置をとるために競技規則の枠組の範囲で与えられた裁量権を有する 主審の見解に基づくものである。 プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、または試合結果 を含め最終である。主審およびその他すべての審判員の決定は、常にリスペクトされな ければならない。 ですかね。サッカー競技の精神でしょうね。