丁寧な回答をありがとうございます。 先生も都度「やってみないとわからない」とおっしゃっていたので理解は出来ています。先生の判断で使う薬が違い保険でもMTAを使う場合がある。と衛生士の方からお話が聞けたのですが、MTAを使っていただけないか希望を伝えることは迷惑になるでしょうか？ 神経保存を検索すると度々見る薬なので魔法の薬剤とはいかずも最もそれに近い薬なのかと気になっています。 また大臼歯のインレーについて、銀歯と自費の白いものを提示されました。見た目は気にしないため適しているという点から、先生ならどちらを選ぶのか意見を伺いたいです。 重ねての質問で申し訳ありません お時間がある時に回答をいただけると幸いです

すみませんちょっと僕個人の感性が出まくって辛辣な回答で恐縮ですが、、、 え、保険の話されてます？ インレーで保険が自費かって選択が出てるなら、もしかして保険で歯髄温存療法（VPT）しようとされてますか？ （自費でVPTしたらインレーは問答無用で自費です） もし保険なら論外です。 で、インレーですよね？ 保険なら銀、自費なら白という説明、、、 申し訳ないですけど嫌いですわぁ、その歯科医院。 保険でVPTの説明してるのも含めて訳わからんです。 インレーに関しては見た目を気にしないなら自費でゴールドです。次いでセラミック。 保険でやるならもう何でも好きにどうぞのレベルですが、まだ銀歯が良いかもですね。 正直保険のなんちゃってVPTなら何でやっても大して変わりませんし、そうやって保険でMTAやってほしいみたいな人間を産む原因になるからやめてほしいんですよね。 その衛生士もなんつー説明をしてるのか。。。 自費なら多分ですけど大方MTAになると思いますよ。 それでも使っていただけませんか？は迷惑ですね。 で、Ｘでは再三言ってますがMTAは魔法の薬ではありません。 MTA使ってくださいなんて言い出す患者が産まれたのは、クソみたいな歯科医師がまるで魔法の薬かのように説明しまくった&ホームページだけで貴方のような患者を釣るためです。 実力の世界かつ上手い人がやるかどうかが全てに近い治療です。 で、それでも結果がどうなるか分からないという不安定な要素があるから、 無茶苦茶な腕の人間が無茶苦茶な理屈で自費へ誘導できるのが僕らの世界です。 結果が悪ければその人にとってはヤブ 結果が良ければその人にとっては名医 果たして、そもそもVPTが必要だったのかどうか？すら答えを知らないにも関わらず患者はそう思いますからね。