ストーカー被害を警察に相談しても動きが悪いという話はよく聞きますが、そういうときは弁護士に相談するのも有効な手でしょうか？ (私が困っているわけではありませんが、手遅れになった事件がまた起きたようです。)

ご質問に直接お答えする前に、まず大事なことを述べておきます。RTしていただけたら嬉しいです。 一般論として、警察のストーカー対応は、被害者側から見て、かなり良くなっていると思います。刑事事件の弁護人としてストーカー規制法の被疑者に接すると、「えっ、確かにしつこく連絡したりはしてるけど、この程度で逮捕勾留までされるの？さすがにやりすぎでは？」と感じることもあります。そもそも逮捕勾留は、既に行われた犯罪についての逃亡又は罪証隠滅を防ぐために認められるものであって、まだ行われていない生命や身体への加害を防ぐために行われることは許されません。これはもう警察の動きが良いとか悪いとかいうレベルの問題ではなく、日本が法治国家であることから来る問題です。けれども、警察は、DVとストーカーに関しては、事実上予防の目的で逮捕勾留を運用しているとしか思えない節があり、弁護士としてはそれは問題だと言わざるを得ません。しかし、裏を返せば、被害者のために積極的に動いてくれているという面があることも否定できません。 今般の報道に接して私が心配しているのは、「警察に相談しても何もしてくれない」と思い、警察に相談しない人が増えないかです。そのようなことのないよう、「当たり外れはあるかもしれないけど、警察は結構ちゃんと動いてくれることも多いよ」というのは述べておきたいと思います。ストーカー被害に遭ったら、躊躇せず警察に被害申告をしてください。 しかし、それにしても、話題の件はよくわかりませんね。報道の映像にあった、目出し帽を被って被害者方の前をうろついていた人物が本当にストーカーその人ならば、相当やばいことは明らかじゃないですか。目出し帽ですよ。それでも警察が何もしてくれなかったというのは不可解です。 さて、弁護士に相談することが有効かというご質問について。 加害者が被害者を殺すことを決意しているような極端なケースにおいては、弁護士に依頼しても役に立たない可能性が高いです。というか、そこまでのケースだと警察が動いてくれてもどうにもならない可能性が高いです。身を守るためには、犯人が探し出せない場所に逃げるしかないと思います。 他方で、そこまで極端でないケースなら、弁護士も役に立ち得ると思います。 弁護士に依頼したとして、弁護士ができることは ① 加害者に書面等で連絡し、抗議と警告をする。 ② 代理人として刑事告訴をする。 ③ 「貸した金を返せ」などの一見正当っぽい理由に名を借りて付きまとっている場合は（結構多いパターンです）、加害者からの請求に理由があるかを検討し、理由があるなら返済の交渉、理由がないなら拒絶などの対応を取る。 ④ 緊急性が高い場合、シェルターを紹介するなど、依頼者の身の安全を守るための措置を取る（これは弁護士である必要はないですが）。 こんなところでしょうか。 過去に、私が依頼を受けて、①だけで解決したケースが数件ありましたが、いずれも恋人から振られた直後で我を失っている状態で、強めに復縁を懇願してしまったみたいなケースで、そんなにやばい相手ではなかったんでしょうね。 もっと事態が進んでいる場合、②の刑事告訴はかなり有効な手段となり得ると思います。刑事告訴はもちろん被害者本人だけでもできることはできますが、弁護士が証拠を整えて、ストーカー規制法違反とか脅迫罪などの犯罪に当たるんだということをきちんと主張すれば、動いてもらいやすくなる効果はあるかと。 ③も結構有効だと思います。どうしても復縁しろとか、死んでやる、殺してやるとかではなくて、一見正当な口実を付けて連絡してくるということは、一定の理性が残っている可能性が高いわけですね。なので、弁護士が出れば大人しくなる公算はそれなりにあると思います。 こんな感じですが、念のため繰り返します。ストーカーに付け狙われて生命に危険が及んでいるような状況では、弁護士は役に立たないと思ってください。警察すらそれほど頼りにはなりません。警察がストーカーを捕まえてくれたとしても、間もなく出てくるわけですから。 命を守るためには、とにかく逃げるしかないです。何も悪くない被害者が今までの生活を捨てて逃げなければならないというのは不当なことではありますが、命には換えられません。やばいと思ったら逃げてください。