台風5号に一言！（やっつけて！）

MJ＋にも一言！

GCCさんにも一言！

標準化外のシステムへは基本データリストでの連携になると想定しています。基本データリストが改版されると、標準化外システムの取り込みインターフェイスも都度改修が必要なのでしょうか？多くのシステム改修が発生することになり、これまでよりもだいぶコストがあがることが想定されます。またフィールド数が増えた場合でも取り込みエラーにならない方法はありますでしょうか？

普通の保守・サポート・制度改正開発を行う事が普段の要員でやりくりしますが、 さらに下記対応が上乗せなので、対応できるIT事業者が首を縦に振ってくれないんでしょうね。 新規で標準化システムの開発・改版・データ移行・環境構築・お客様への説明・現地導入を 短期間で導入を行うためには、IT職種の人材をかき集めています。

はじめまして！ 標準化が遅れている原因はIT事業者の人手不足と回答している自治体が多数あると聞きました。 この人手不足というのは、IT事業者の従業員不足なのか、従業員はいるが請け負ってくれるIT事業者がいないのか、どちらなのでしょうか？

ベンダーの苦労もとても分かります。自治体側から主体的に質問するのはベンダー負担になるためあまりしない方がよい、ベンダーがプッシュで進めてくれる状況まで待つ感じでしょうか。 またはそのベンダーが既にガバクラ移行をした自治体に、そのベンダー作成の資料を参考に見せてもらう方がいいかなとも考えています。その方が速い気もしています。 弊市の現場PMは弊市専任なのですが回答が来ない状況です。住基ベンダーがそろそろプッシュで進めてくれないと他システムのベンダーにも影響が出てしまいます。 もちろん無駄な質問はしないように現場にも指示しています。

現場PMと効率的に連携しながら進捗を上げる良い方法などありましたら教えていただきたいです。

現場PMの人に質問しても回答に一ヶ月以上の時間がかかったり、全質問の10%程度しか回答がありません。質問は先行団体で決まっていることでは？どの自治体からも聞かれる内容なのに回答に時間がかかるの？と思うようなものばかりです。回答の遅延理由を聞くと同社開発元から回答が来ないとばかり説明をされます。これは社内のエスカレーションのフローがボトルネックだったり、ナレッジが共有されていないから発生するものなのでしょうか。