10月06日
質問者さん
プロの審判さんのジャッジにもこれは違くね？と思うことはあるのでしょうか…？
12月05日
OTC公式さん
あります！そんな時は言葉には気をつけながら、自分の見解を言ってます。
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
07月19日
続き質問
インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
OTC公式さんが
最近答えた質問
09月14日
札幌のマリオセルジオへのレッドカードの動画のリプ欄で「故意かどうかは関係ない！」と豪語している方がいましたが今回のプレーの判断は故意かどうかは争点ですか？
09月14日
奈良vs鹿児島 前半40分の退場シーンについて、後ろから倒してのDOGSOはよく見ますが、ドリブルを正面から止めるような形でのDOGSOは珍しい印象を受けました。
特に、
①奈良の選手が先に飛んでおり接触が無いようにも見え、そもそもファウルなのかどうか。
②ファウルだったとして、DF目線では並走して味方がいるように見え、決定機阻止と言えるかどうか。
気になりました。
ご意見お聞きしたいです！
09月14日
東京ダービーの主審は誰だと思いますか？谷本さん、笠原さん、荒木さんが海外にいるっぽいので金JのVARか四審だった方ですかね？清水さん、上村さん、傅 明さんはJ2で吹いてたので