いつもインコさんの的確で温かいアドバイスに支えられている者です。ありがとうございます。 司法試験委員も務めるうちのローの教授が市販の論文対策本を読んで簡単に解けない問題を作成すると言っていました。フォロワーも言うてましたが、塾の〇本憲法の「効果的で過度でない」という規範の出所ってどの教授の説でしょうか？まさか無理やりLRAの基準を構成したいだけで勝手に解釈してるだけなのでしょうか？来年受験なのでとても不安です。アドバイスいただけませんか？

私はもう司法試験の過去問を見ることはほとんどなくなってしまったのですが、どの問題も本当に難しくてよく練られて作問されているなあと思っていました。そして、あ、この問題進⚪︎ゼミで見たことあるみたいな問題が出ないのは当たり前のことだし、受験生の条件は皆同じなはずですから、過度に不安になる必要もないと思います。 ただ、懸案の「効果的で過度でない」は、まさにどの先生の考えなのかがわからない（私は知らない）んですよねえ。受験政策上、その表現を使うことの当否は判断できませんが、いざ書面を作るとき、判例にも使われておらず、学者も言ってないタームを持ち出すのは非常に勇気がいるというのが正直なところですね