採点実感で指摘された翌年にはもう伊藤塾の基礎マスも論パも全教材が修正された筈 だから令和の年にはもう塾の教材では一切使われてないんよ

この方、他の法律垢に全く同じ質問してましたが、「効果的で過度でない」は伊藤塾の赤本の答案に出てくる基準ですが、訂正情報にてとっくに「実質的関連性」と改められています。来年受験予定ならば既に使用教材の訂正情報くらいは確認しておくべきだと思います。

これまでクラシックを通ってこなかった者です。 読書中や睡眠時にYouTubeで適当に流すことはありますが、もうちょっと体系立てて、クラシックの歴史みたいなものを感じながら聴いてみたいな、と思うようになりました。 学び方、というと大袈裟かもしれませんが、先生流のクラシックの楽しみ方・聴き方など教えていただければ幸いです。

市販の新伊藤塾試験対策問題集は今年出た3刷目でも「効果的で過度でない」は使われてます。 その上で弘文堂の訂正情報にてしっかり修正はされているという話ですね。

弁護士会入会にあたっての推薦人、即独の場合、みなさんどうやって確保してるんですか？　身内に弁護士はおらず、修習地と開業地の都道府県が異なり、直接お願いできるものでもないです。また、最終的に知人の紹介などでハンコ押してくださる先生のメドがついたとして、どのようなお礼をすべきなのか、相場感もわからないです。ご存知でしたら教えてください！

司法試験の受験者数が少なくなったので、この試験に落ちる人は運が悪かったとかもう言い訳できないね。

於保物権法は東大の有斐閣フェアで入手を？

物権法総論だけで3冊とはすごすぎる。