質問者さん
中央法って、教授陣貧弱すぎません？
そりゃあ凋落するわとしか思えないのですが…
10時間前
ystkさん
中央法学部が「凋落」したのは、48年も前、1978年の八王子移転が最も大きな原因でしょ。
昔、1970年代の偏差値表を見たことがあるけど、私学の法学部は早稲田がトップ、2位が中央、3位が上智、4位が慶應だった記憶があるよ。
旧司法試験の合格人数は、戦後間もない頃から70年代前半まで20年くらい続けて中央が1位だったらしい。その後、東大と中央が1位争いをする時代→中央と早稲田が2位争いをする時代を経て、俺が旧司法試験を受けた00年代には、毎年1位東大、2位早稲田で、中央は3〜5位が定位置になっていた。
「中央は八王子移転により凋落した」というのは当時から定説で、司法試験などに関係ない世間一般の人（例えば俺の親とか）においても共通認識だった。
「法学部だけでもいいから都心に戻せ」という中央OBの主張も、当時からよくあった。
八王子移転という単独でも致命傷になるような失策があった上に、90年代の慶應の勢い、不景気による国立志向の高まり、都心に留まった上智が早慶に準ずる地位を得たこと、旧司法試験の丙案導入（ベテラン受験生の多かった中央に不利）など、旧司法試験受験で予備校利用が当たり前になったことによる中央真法会等の受験指導のアドバンテージ縮小など、中央にとって悪い条件がたくさん競合したのもあると思う。
教授陣についてはよくわからない。私が受験していた当時はしょぼいイメージはなかった。私学では早稲田の教授陣が頭一つ抜けてる印象だったけど、当時の中央はむしろ慶應よりは良いような気がしていた。今どうなっているのかについては、いちいち追っていないので知らない。
ただし、一般論として、教員を自給自足できる大学が、自校出身者ばかり採用すると質に問題が生じがちというのはありそう（ただし東大、京大を除く）。
私学で法学教員自給自足できるのはおそらく早慶中のみだが、中央の法学部に自校出身者が多すぎるとすれば、それで質に問題が生じるということは十分あり得ると思う。
ystkさんに 質問してみましょう！
ystk
弁護士｡法律関係の質問も受け付けていますが､野球､ワイン、時事問題､食べ物､うんこ、恋愛､子育て等に関する質問がどんどん来る雑多なアカウントです｡
何でも気軽に聞いてください。 ただし無礼な人はブロックするので､最低限の礼節は保つようお願いします｡
Tips質問回答方針
どんな質問でもTipsを付けていただくのは歓迎ですが、下記のような質問についてはTips無しでは答えにくい場合があるので、できれば多少でもTipsを付けてください。 1. 回答に専門知識を要する質問←これは常識の問題です。専門知識をタダで聞こうということはお控えください。 2. 私的な事柄や皆に教えることに弊害が想定される事項など、回答者が全体公開を躊躇することが想定される質問←プライベートな事柄は言わずもがなですが、例えばお勧めの飲食店を教えて！なども全体公開では答えにくかったりします。そのような場合、Tipsをいただいた上でlimited限定扱いで回答すると、Tips質問者とlimited登録者のみに公開することができるため気軽に答えられます。
Tips報酬金額を選択する
(Tips質問者は回答全文をメール受領できます)
¥0(無料質問)
ystkさんが
回答した限定質問
5時間前
警察庁交通企画課によると、全国に6760万台ある自転車の2024年の違反検挙件数は5万1千件ですが、推定2万2千台の特定原付きの違反は同年に4万1千件もあったそうです。
LUUPを主とする特定小型原付きの24年の事故のうち飲酒運転が15.1%を占め、自転車の0.6%、一般原付きの0.5%と比べて著しく高いそうです。これを踏まえると、LUUPを規制するべき、LUUPに乗る要件を厳格化するべきという主張には合理性がありますか？
私は危険なので規制すべき(普通免許必須
夜間貸出禁止等)という考えですが、専門家の意見も聞きたいなと。限定読めます
01月31日
最近で「ビジュいいじゃん！」となった料理はなんですか？
01月30日
ローカス先生の考えは知らないけど、チームみらいの政策はカスだよ。子どもが３人いたら所得税率を20%下げようって提案してるの。正気の沙汰じゃない。
https://x.com/i/status/2016865394246767079
関連する質問
1時間前
続き質問
中央大学出身者です。中央大学の売りは昔から教授陣ではなく「学内の司法試験対策制度」であったとの認識です。八王子移転による凋落は学内でもよく指摘されていましたが、学生側（旧・炎の塔）の側では、元々無償で後輩に受験指導しに来てくれていた法曹OB/OGが多摩移転に伴ってあまり来てくれなくなったことが一番の問題だ、との説が有力に唱えられていました。
（最盛期の中央大学も、教授陣の学術的な強みは、どちらかといえば少数有力説の拠点・産地であったことによるものだったと思います。それが自家生産していけばどうなるか・・・という話かなと。）
ystkさんが
回答したTips質問
¥10,000
04月23日
続き質問
ご相談にのっていただいたものです。
突然かつ生々しい話に対して、有益なアドバイスをくださり本当にありがとうございます。
以下の点に特にハッとさせられました。
「セックスできずに不満だからって(不満なのはわかりますが)､奥様に冷たく接したりしてる場合じゃないんじゃないですか｡」
おっしゃるとおりですね。感情というか気分に支配されて不合理（というか非合目的的というか）に振る舞ってしまっていることに気づきました。
ちなみに、風俗通いをやめるために、行くのを我慢できたときには「使ったつもり貯金」をしてそれで妻にプレゼントをしたこともありました。妻がほしいと言っていた物や、自由に使えるようにと現金にしたこともあったのですが、いずれも大して喜ばれなかったようで、「使ったつもり貯金」もやめてしまいました。
また、妻と話し合った際には、遠回しに（風俗でも不倫でも）「外で発散できればいいのにね」というようなことを言われたことがあります。実際、セックスレスになる以前にも「私にバレないようにやってくれるなら外でしてくれてかまわない」と言われたことがあります。
そして、（バレていないと思うのですが）私は家庭外でセフレをつくって月１くらいの頻度で会っていたことが（セックスレスになった期間にも）ありました。
その際の浮気でも気持ちはまったく満たされなかったのですが、その理由は結局のところ、私の場合、性欲を発散したい、誰かに承認されたい、というのが欲望の本質だったのではなく、妻に求められたいということだったのではないかと自分では分析しています。
そういうような事情から、結局浮気も面倒くさくなって関係を解消してしまいました。
こうして残った手段が風俗だったようです。
私の場合ローカス先生とは違って、風俗で性的欲求が解消されるだけで精神的充足感が「５」くらいあり、演技であったとしても喜ばれている気にさせられることでその充足感が最大で「８」くらいになっているような気がします。
ローカス先生のアドバイスをいただき、以下を実践してみようと思いました。
・風俗通いはやめられるように努力する。その実践として、まずはこちらの回答で1回の風俗店利用で使う金額（だいたい4,5万円くらい）に比べれば微々たる額になってしまいますが、1万円をお支払いさせていただきます。（これだけでも抑止力というか、モチベーションになりそうな気がします。）
・風俗通いやここでいただいたアドバイスのことは明かさずに、もう一度妻に真剣に相談してみます。
いきなり状況が改善されることはないと思うのですが、徐々にでも改善の兆しがみられたらご報告させていただきますのでその際はまたお読みいただけますと幸いです。
¥5,000
2024年06月28日
続き質問
手間のかかる質問をしてしまって申し訳ありません。
ただ本人に対しても打てる手がまだあるのかもということがわかりました。残念ながら先生にお願いするには地理的に離れているのですが、こちらで弁護士さんに依頼を前提として相談しようかと思っています。
ありがとうございました。
¥10,000
2023年09月05日
すいません、うっかりTips質問回答方針を読み飛ばして質問してしまいました。医師の守秘義務に関する質問をした者です。失礼しました。
ystkさんが
「いいね」した質問
いいね!
2023年07月25日
続き質問
そうですよね、子のプライバシー大事ですよね。私もそのために鍵垢にしています。
久しぶりに見たらお姉ちゃんめちゃくちゃ大きくなりましたね！
ystkさんが
最近答えた質問
1時間前
続き質問
中央大学出身者です。中央大学の売りは昔から教授陣ではなく「学内の司法試験対策制度」であったとの認識です。八王子移転による凋落は学内でもよく指摘されていましたが、学生側（旧・炎の塔）の側では、元々無償で後輩に受験指導しに来てくれていた法曹OB/OGが多摩移転に伴ってあまり来てくれなくなったことが一番の問題だ、との説が有力に唱えられていました。
（最盛期の中央大学も、教授陣の学術的な強みは、どちらかといえば少数有力説の拠点・産地であったことによるものだったと思います。それが自家生産していけばどうなるか・・・という話かなと。）
2時間前
ローカス先生は好みじゃないかもしれないが、↓は最高にうまい。今日の夜、試してほしい。限定読めます。
https://x.com/pirlo05050505/status/2019707276274373089?s=61
5時間前
警察庁交通企画課によると、全国に6760万台ある自転車の2024年の違反検挙件数は5万1千件ですが、推定2万2千台の特定原付きの違反は同年に4万1千件もあったそうです。
LUUPを主とする特定小型原付きの24年の事故のうち飲酒運転が15.1%を占め、自転車の0.6%、一般原付きの0.5%と比べて著しく高いそうです。これを踏まえると、LUUPを規制するべき、LUUPに乗る要件を厳格化するべきという主張には合理性がありますか？
私は危険なので規制すべき(普通免許必須
夜間貸出禁止等)という考えですが、専門家の意見も聞きたいなと。限定読めます
ystkさんの
人気回答質問
2023年05月21日
ローカス先生に意識の高さでは勝った気がするので、第二ラウンドでは料理しながら調理器具の洗い物を両立する手際の良さで勝負したいです。
2023年05月18日
ローカス先生おやすみ
2023年05月31日
うんこと野球のスタッツの話ばっかしてるは馬鹿にしすぎじゃない？笑