質問者さん
質問者と別の者です。追加で失礼いたします。
この件、先にペイショットの肘がホイブラーテンに入っている所がファウルだからPKにならなかったのでは？という意見を見ました。OTCさんはどう考えますでしょうか？現場はファウル判定無しです。
自分は、ポッシブルPKでチェックし、PKと判断した場合はその前の肘がファウルかを確認する=OFRするはずであり、OFRなしだったのでそもそもPK自体なし、という判断をしたと思いました。
07月01日
OTC公式さん
その見た意見は、現在の運用からは異なっています。もし、肘がファウル、西川もファウルだとして、両方とも主審が見逃していたなら介入するべきです。VARが介入しなかったのは、ペイショットは🟥じゃない、西川はファウルじゃないと、VARが判断した以外、考えつかないです。
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
いいね!
2024年06月14日
続き質問
いつもありがとうございます。
トップ質問者ではありません。補足させてください。五輪代表アメリカ戦は見ていませんが、ドロップボールで再開となるのは、競技規則だいぶ9条ボールインプレーおよびボールアウトオブプレーの「１．ボールアウトオブプレー」にあります通りにいくつか事象があります。考えられるのは「チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める」と思われます。
早めに介入したかもしれません。
OTC公式さんが
最近答えた質問
12時間前
足ブロって全てファウルになるべきではないですか？
12時間前
どうでもいいことですが、最近リプ欄を閉じてるの気になります...
リプしたいのにできないと残念です💦
06月26日
以前どこかでお話されていたことであればすみません。質問箱の自己紹介に「北海道函館育ち東京在住」とありびっくりしました。私も出身地や居住地ではないチームのサポをやっている身なので違和感はないのですが、単純に興味本位で、OTCさんがグランパスサポになった理由を伺いたいです。