こちらの質問回答への続きです

7時間前

質問者さん

採点実感で「~~を根拠とするには相応の理由づけが必要である」って言われるか、「~~~ことに言及した答案は、高く評価した」って書かれるかかなり究極の2択なんだよな蓋を開けるまでわからない。

7時間前

パッチール

パッチールさん

それはそう。シュレディンガーの猫🐈

パッチールさんに 質問してみましょう!

パッチール

パッチール

司法試験ヤバすぎて復活しました。 令和6年予備⭕️ 令和7年司法❓

答案の感想等お願いします

関連する質問

7時間前

続き質問

19条も余事記載になるかとは思ったけど、1番後ろにちょろっとかいた

7時間前

続き質問

19条+15条4項の組み合わせで違憲とする少数説があるらしいので、言及すれば加点事由になる気もする

パッチールさんが

「いいね」した質問

いいね!

08月02日

今回の因果関係は、正直どっちでもいいと思う。たしか、伊藤塾の採点実感もそうらしい。 高速道路停止事件(誘発型)と大阪南港事件(直接型)の混合型のような気がする。検討すべき事項は、①死因と②行為の結果発生の危険性。 大阪南港→死因は行為。介在事情は、異常だけど、なくても死ぬだけの危険性がある。 だから因果関係あり。 高速道路停止→死因は介在事情。行為の危険性自体(高速道路で停止)は、低いけど、当該行為が物理的に誘発する危険性が高いから、行為の危険性が高い。だから、因果関係あり。 しほしけ→死因は介在事情。介在事情が誘発されているかは不明であるが、そもそも死の危険自体はあったわけだから、行為の結果発生の危険性が高いとして、因果関係認めることもできそう。

いいね!

07月31日

続き質問

期末試験の成績さえ取れていれば、筆記免除でローに入れるので、既修でも基礎が弱い人はいるんだよな ワイも筆記免除組だけど、偽造の定義は前日に一夜漬けで覚えたぞ()

いいね!

07月27日

田村先生の『特許法講義』は、昨年に出版された口語調で分かりやすい教科書なので、読み物としてもオススメです!

パッチールさんが

最近答えた質問

2時間前

続き質問

東京一早慶の在学中合格者が120とかで、ほぼ5大の予備組採用の合計と被ると思うよ。

2時間前

予備組で4だいいがいいくやつっているんですかの

2時間前

続き質問

ロースクール卒業した人より中退した方が偉いっていうのマジガラパゴスだよなw