こちらの質問回答への続きです

07月05日

質問者さん

私の場合落ちる不安よりまあ大丈夫でしょっていう楽観的な気持ちの方が大きいのですが、もうちょっと危機感持った方が良いですか? 別に受かる保証はどこにもないです笑

07月05日

木雪

木雪さん

いや、そのままでいいよ 危機感持っても持たなくても受かる保証はどこにもないし、心を壊したら元も子もない 大事なのは主観的に危機感持ってるかどうかよりも客観的にやることやってるかだ

木雪さんに 質問してみましょう!

きゆきです。ロー浪 → 早稲田ロー🌾 なるべく返します、、!(無理なときはごめん🙇‍♂️) 治安良くて助かります、皆さんいつもありがとうございます☺️

関連する質問

07月05日

続き質問

去年そんなに追い込まれていました?

07月03日

去年の今頃はどうやってメンタル保ってましたか? 自分もロー浪なんですが、流石に受かるだろうって気持ちもあれば、本番混乱してまた落ちるかもって気持ちもあって、色々不安です😭

木雪さんが

「いいね」した質問

いいね!

03月01日

続き質問

ありがとうございます、! 詳細がまだ決まってないのは本当に困りますよね。 入学までにこれ!って発表してくれればいいのですが、笑

いいね!

02月09日

選択科目のやつポストに出しましたよ!

木雪さんが

最近答えた質問

13時間前

続き質問

横失 そもそも占有離脱物横領の故意と殺人の故意が別個独立して存在したイカれた人間が今までいなかっただけではないかという気もします

13時間前

続き質問

2年前の話ですが法曹ゼミで推薦状貰ってるのに落ちた人知ってます 法曹ゼミで鍛えられてるとはいえ油断禁物だと思います

13時間前

続き質問

占有の有無は占有の事実と意思を総合的に考慮して決するところ、死者が物を占有すること自体不可能であるから死者の占有は認められない。でもそれだと財産権を保護するのに不十分だから、例外的に犯人との関係では被害者が生前有していた占有を保護することで財産権の保護を図ろうとしているんだと思った。 そうだとすれば、被害者の生前有していた占有を侵害した点で「窃取」が認められて窃盗罪の客観的構成要件を満たすといえそうじゃないかな?