中居氏の代理人弁護士について、先生の考えを伺いたく今回、質問しました。 報道によれば、フジテレビの第三者委員会が元アナウンサーAさんに対する性暴力を認定した件に関連し、中居正広氏の代理人弁護士が以下のような声明を出したとされています。 「性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的・強制的な性的行為の実態は確認されなかった」 「中居氏への事情聴取および資料の精査を経た結論である」 「第三者委員会に対して証拠の開示を請求する」 この点について、以下の懸念があります。 1. 第三者委員会によってすでに「性暴力」が認定されているにもかかわらず、代理人弁護士がそれを「確認されなかった」と断定的に否定することは、弁護士職務基本規程第70条（虚偽の主張・立証の禁止）や第29条（事実調査義務）との関係で、どのように評価されるべきでしょうか。 2. この代理人弁護士が仮に新任であり、被害女性側の証言・資料を十分に確認していない状態でこのような声明を仮に出していたとすれば、法的または倫理的に問題があると言えるでしょうか。 3. 被害女性は報道の中で「代理人弁護士は彼が何をしたか本当に分かっていないのか？」と反論しており、代理人弁護士が依頼者からの一方的な主張のみを基に「事実無根」と表現した可能性も否定できません。このような場合、被害者の名誉毀損や社会的信頼を損なうリスクを踏まえ、代理人にはどの程度の調査・確認義務が求められるのでしょうか。 極めてセンシティブかつ重要な人権問題であるため、弁護士としての一般的なご見解をお伺いできれば幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 https://hochi.news/articles/20250513-OHT1T51001.html

オールスターゲームを見ているけど、選手の出身国が思ってたよりずっと多様ですね。中南米の選手はもちろん、ドイツ出身の選手もいました。日本とアメリカでなんでここまで差が出るかと思ってましたが、MLBは色んな国の優秀な選手が集まってなされているリーグであることを失念していた。。。 そしてこれを書いている間に、９回にア・リーグが同点に追いついて、延長代わりのホームランダービーが行われる流れになってきました。0-6のワンサイドゲームでつまらないなと思っていたらめっちゃ良いものが見られそうです。

性交時の首絞めなどに抵抗があるとのことですが、罵倒系もきついですか？先生のように優しさと辛辣さを併せ持つ男子が理想です。特に外見を貶されると興奮します。元交際相手と比べられてダメ出しとかしてもらえたら最高ですが、なかなかしてもらえません。

ご相談にのっていただいたものです。 突然かつ生々しい話に対して、有益なアドバイスをくださり本当にありがとうございます。 以下の点に特にハッとさせられました。 「セックスできずに不満だからって(不満なのはわかりますが)､奥様に冷たく接したりしてる場合じゃないんじゃないですか｡」 おっしゃるとおりですね。感情というか気分に支配されて不合理（というか非合目的的というか）に振る舞ってしまっていることに気づきました。 ちなみに、風俗通いをやめるために、行くのを我慢できたときには「使ったつもり貯金」をしてそれで妻にプレゼントをしたこともありました。妻がほしいと言っていた物や、自由に使えるようにと現金にしたこともあったのですが、いずれも大して喜ばれなかったようで、「使ったつもり貯金」もやめてしまいました。 また、妻と話し合った際には、遠回しに（風俗でも不倫でも）「外で発散できればいいのにね」というようなことを言われたことがあります。実際、セックスレスになる以前にも「私にバレないようにやってくれるなら外でしてくれてかまわない」と言われたことがあります。 そして、（バレていないと思うのですが）私は家庭外でセフレをつくって月１くらいの頻度で会っていたことが（セックスレスになった期間にも）ありました。 その際の浮気でも気持ちはまったく満たされなかったのですが、その理由は結局のところ、私の場合、性欲を発散したい、誰かに承認されたい、というのが欲望の本質だったのではなく、妻に求められたいということだったのではないかと自分では分析しています。 そういうような事情から、結局浮気も面倒くさくなって関係を解消してしまいました。 こうして残った手段が風俗だったようです。 私の場合ローカス先生とは違って、風俗で性的欲求が解消されるだけで精神的充足感が「５」くらいあり、演技であったとしても喜ばれている気にさせられることでその充足感が最大で「８」くらいになっているような気がします。 ローカス先生のアドバイスをいただき、以下を実践してみようと思いました。 ・風俗通いはやめられるように努力する。その実践として、まずはこちらの回答で1回の風俗店利用で使う金額（だいたい4,5万円くらい）に比べれば微々たる額になってしまいますが、1万円をお支払いさせていただきます。（これだけでも抑止力というか、モチベーションになりそうな気がします。） ・風俗通いやここでいただいたアドバイスのことは明かさずに、もう一度妻に真剣に相談してみます。 いきなり状況が改善されることはないと思うのですが、徐々にでも改善の兆しがみられたらご報告させていただきますのでその際はまたお読みいただけますと幸いです。

手間のかかる質問をしてしまって申し訳ありません。 ただ本人に対しても打てる手がまだあるのかもということがわかりました。残念ながら先生にお願いするには地理的に離れているのですが、こちらで弁護士さんに依頼を前提として相談しようかと思っています。 ありがとうございました。

すいません、うっかりTips質問回答方針を読み飛ばして質問してしまいました。医師の守秘義務に関する質問をした者です。失礼しました。

そうですよね、子のプライバシー大事ですよね。私もそのために鍵垢にしています。 久しぶりに見たらお姉ちゃんめちゃくちゃ大きくなりましたね！

中居氏の代理人弁護士について、先生の考えを伺いたく今回、質問しました。 報道によれば、フジテレビの第三者委員会が元アナウンサーAさんに対する性暴力を認定した件に関連し、中居正広氏の代理人弁護士が以下のような声明を出したとされています。 「性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的・強制的な性的行為の実態は確認されなかった」 「中居氏への事情聴取および資料の精査を経た結論である」 「第三者委員会に対して証拠の開示を請求する」 この点について、以下の懸念があります。 1. 第三者委員会によってすでに「性暴力」が認定されているにもかかわらず、代理人弁護士がそれを「確認されなかった」と断定的に否定することは、弁護士職務基本規程第70条（虚偽の主張・立証の禁止）や第29条（事実調査義務）との関係で、どのように評価されるべきでしょうか。 2. この代理人弁護士が仮に新任であり、被害女性側の証言・資料を十分に確認していない状態でこのような声明を仮に出していたとすれば、法的または倫理的に問題があると言えるでしょうか。 3. 被害女性は報道の中で「代理人弁護士は彼が何をしたか本当に分かっていないのか？」と反論しており、代理人弁護士が依頼者からの一方的な主張のみを基に「事実無根」と表現した可能性も否定できません。このような場合、被害者の名誉毀損や社会的信頼を損なうリスクを踏まえ、代理人にはどの程度の調査・確認義務が求められるのでしょうか。 極めてセンシティブかつ重要な人権問題であるため、弁護士としての一般的なご見解をお伺いできれば幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 https://hochi.news/articles/20250513-OHT1T51001.html

先生はお祝い渡す時は現金やアマギフって言ってた気がするけど、内祝はどうしてるの？ 内祝に金券類は失礼とされていると思うので、どんなものを返しているのか気になって（内祝に金券類NGの認識が間違ってる？）

オールスターゲームを見ているけど、選手の出身国が思ってたよりずっと多様ですね。中南米の選手はもちろん、ドイツ出身の選手もいました。日本とアメリカでなんでここまで差が出るかと思ってましたが、MLBは色んな国の優秀な選手が集まってなされているリーグであることを失念していた。。。 そしてこれを書いている間に、９回にア・リーグが同点に追いついて、延長代わりのホームランダービーが行われる流れになってきました。0-6のワンサイドゲームでつまらないなと思っていたらめっちゃ良いものが見られそうです。

ローカス先生に意識の高さでは勝った気がするので、第二ラウンドでは料理しながら調理器具の洗い物を両立する手際の良さで勝負したいです。

ローカス先生おやすみ

うんこと野球のスタッツの話ばっかしてるは馬鹿にしすぎじゃない？笑