10月13日
質問者さん
レフェリーの判定を強烈に否定する人たちって、なぜあんなに自信満々なのでしょうか…？ルールを詳しく学べば学ぶほど、冷静に考えて審判団の判定を支持できる(せざるを得ない)事象の方が圧倒的に多いと気づくと思うのですが…。
10月14日
OTC公式さん
感情先行なんでしょうね、、、
MBTIやったらある程度の偏りあるんじゃないかな。と感じます。
ちなみに私はゴリゴリのESTJ(幹部)で、「ルールだから仕方ない」「感情よりもシステムが優先」と考えるタイプです。
なので、「気持ちは理解できるけど、そういうルールです」となれば大半のことは納得します。
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
07月19日
続き質問
インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
いいね!
11月17日
静岡県高校サッカー選手権決勝の審判団
主審 窪田陽輔
副審 櫻井大輔 唐紙学紙
4th 竹田明弘
豪華ですね…
OTC公式さんが
最近答えた質問
8時間前
チームや時間帯によって同じ局面のファウルでもアドバンテージを取る場合と取らない場合があるのでしょうか？
例 セットプレーが強いチームとポゼッションのチーム 試合序盤と試合終盤 など
24時間前
名古屋VSセレッソ大阪、前後半でシミハヤさんの髪型が大きく変わってたの気付きましたか？
10月14日
レフェリーの判定を強烈に否定する人たちって、なぜあんなに自信満々なのでしょうか…？ルールを詳しく学べば学ぶほど、冷静に考えて審判団の判定を支持できる(せざるを得ない)事象の方が圧倒的に多いと気づくと思うのですが…。