質問者さん
グラサポです。
2018〜19年のジョー選手など、明らかに体の大きな選手に対するアクションについて
贔屓目も入りますがアタッカー不利というか、踏ん張って頑張ったもん負けのような判定が多かったように思います。
例えば2m越えの選手Aと1.7mの選手Bがマッチアップすることになったとして、
ハイボールにAは飛ばずBは飛ぶ、のような状況になった時はレフリーはどういうふうに判断してるんですか？
12月01日
OTC公式さん
簡潔に答えると、正当なチャレンジか？で判定します。ポジション、方向、方法、勢いが大いに関係します。
あと、あるあるなのは、腕が相手の顔に入るケースでファウルを取られる。これは、相手選手に配慮する必要があるので、恣意的じゃないにせよ、気をつけるべきという考え方ですなり
OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
関連する質問
12月05日
続き質問
書いてある例の場合、Aが飛んだらどうやってもBが腕の方に飛んできますよね？
それで顔に当たったと言われても…と思えてしまいます。
ちょっとでも腕を使おうとしたもんなら即仰るようにファウルになって…。
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
10月31日
みんなFIFAで安心しますね笑
西橋さんもいいですね！
ありがとうございます！
いいね!
07月19日
続き質問
インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
OTC公式さんが
最近答えた質問
24時間前
世紀の大誤審と呼ばれた日本対イラクの試合で起きた川島の退場は妥当だったのでしょうか？
24時間前
100年構想リーグ審判への文句多過ぎるような気がします。過度な審判への批判をする方には、地域の審判講習で競技規則を知って欲しいです。
24時間前
リーグ全体として審判のプレーの許容範囲が違いすぎるような気がします
ファール【タフ】の許容範囲が人によって違いすぎている気がします。
試合にフィットしていたらそれはそれでいいと思うのですが、、