OTC公式さんに 質問してみましょう！
OTC公式
北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。
ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください！なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️
OTC公式さんが
「いいね」した質問
いいね!
10月31日
みんなFIFAで安心しますね笑
西橋さんもいいですね！
ありがとうございます！
いいね!
07月19日
続き質問
インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか？
いいね!
04月26日
続き質問
このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。
この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。
私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。
OTC公式さんが
最近答えた質問
9時間前
東京・橋本選手の柏・垣田選手の足首への足裏にも見えるタックルがノーファウルというジャッジに納得できません…
10時間前
なにかと話題に上がってしまう小屋レフェリーですが、浦和鹿島の試合をフルで見た感想としては、特に不自然な判定は無いように感じました。それどころか、両チームに対して最初から最後まで判定基準が一貫していた印象なので、選手も観客も主審を気にする場面はほぼ無かったと思います。普段は違った質の判定をされる方なのでしょうか…？
20時間前
FC東京 対 柏レイソル 48分のシーンについてです。
橋本の足の裏タックルがレッド相当なのかは置いといて、なぜ主審はカードを提示しなかったんだろうと疑問が湧きます。
もし主審が足の裏の接触を確認できていなければ「見逃された重大な事象」としてVARは介入するべきだったと思うし、主審が事象を把握できていたとしてもなぜカードを出さなかったのか理由が分かりません。