一部で話題ですが何故コンサは毎年反則ポイントが高いのか？2年連続1位ですか。審判や運が悪いだとかファンタジーなサポが多いですからABさんの見解を知りたい。 個人的には警告数減らせば必然的に赤の可能性も減るでしょうしくだらない負けは減らせる。またチームとしてフェアプレー賞目指す方がスポンサー的にもいいかと。

それはJリーグの陰謀ですよ。 あのチェアマンになってからコンサにいいことないじゃないですか。 シーズン移行になるわ毎試合クソな審判のせいで勝ち点失うわで。 きっと札幌の地に恨みでもあるんでしょう😡 ＝＝＝＝＝＝ 「守備の文化がない」。この指摘がほぼ全てを表してますね。 105×68mのピッチの広さを守るには個人じゃ無理なので、何人かでかならず分担する必要がある。 11人いても全てを守るのは無理なのでどこかを捨ててどこかを守るという優先順位が必要。 かつ11人が等しいタスクを担うんじゃなくて、誰かがどこかのコースを切るとか人をマークするとかで最初に誘導をして、その次に誰かがボールにアタックする。誰かがその背後などをカバーする。 そしてそれらの狙いが成立するように味方間でコミュニケーションとか意思疎通が必要。 サボらないようにフィジカルとか意識改革みたいなのも必要。 うまくいかなかった時のリスクヘッジも必要。 相手が何が得意かといった情報も必要。 味方が機能しない時に誰かが気を利かせてカバーするような自己犠牲も必要。それをいいぞ！と褒めてあげて、サボった味方を糾弾することで高めていくような空気感も必要。 こういうの（一般にはおそらくこれを「戦術」という）が揃ってようやくいい守備になる。 大半のスポーツがそうですよね。 バレーボールなんかも適当にジャンプしてるわけじゃなくて、誰かがブロックに飛んで攻撃を誘導するとか、多分そういう感じじゃないすか。 んでそのいい守備ができなかった時に、（仕方なく）ファウルで止めるとか、一か八かのスライディングをするとかの話になる。 スライディングって地面にズザーってやって寝転がってるうちにプレーに参加できないですからね。その1秒2秒の空白が局面を左右することもある。 改めて「守備の文化がない」。 そういうやり方を知らないし、練習もしないし、そもそもそれが重要だとの意識が薄い。日々の過ごし方、チームの編成、空気感、etc全てが軽視している。試合で とりあえず監督はマンツーマンで（1人で対処させて）守らせて、選手はスライディングで解決すればいいと思っている。 仕方なくじゃなくてファウル覚悟での守り方しか知らないし、守り方の効率が悪いからファウルが多くなるのでは。 試合でどれだけまずいプレーをして大量失点して悔しい思いをしてもオフ明けの練習は和やかなムードで談笑して軽く調整してファンに愛想振る舞いて終わり。次の試合まで何をどう改善するかというムードにもならない。 サポーターは審判のせいにして誹謗中傷して終わり。 そんなことを少なくとも7年間やってましたからね。 そら文化なくなるわってところでしょうか。 あとはモダンフットボールでは、ボールを持っていれば相手に攻撃されるリスクを低減できるとの考えもある。 簡単にボールを捨てるとどうなるか？後ろから前に蹴ったりサイドチェンジをしたりで相手ボールにするというのは、相手に攻撃権を渡しているのと同じ。 その辺も考えてプレーしていたか？ 「コンサの哲学は撃ち合いの攻撃サッカー！😁」と船長はいうけど、撃ち合いというのはそれだけ相手に攻撃権を渡しているということ。 その程度の浅すぎる人に発言権と実質的な人事権その他の権力が渡ってしまっている。 あれ？結局あのチェアマンと彼が呼んだ監督が悪い、みたいな話になっちゃいますかね。